Czy warto zmienić Technics EAH-AZ60 na Sony WF-1000XM6?
Werdykt
Odczuwalne ulepszenie
Sony WF-1000XM6 zdobywa o 6.0 punktów więcej niż Technics EAH-AZ60. To realna poprawa, choć niekoniecznie taka, którą usłyszysz w każdym utworze. Zyski koncentrują się w bateria (6.5 na 8.0), redukcja szumów (8.0 na 9.0) i dźwięk (8.5 na 9.0). Tracisz jednak w opłacalność (7.5 na 7.0). Na papierze: czas pracy 7.5 h na 12 h, kodeki SBC, AAC, LDAC na SBC, AAC, LDAC, LC3 i bluetooth 5.2 na 5.3. To kosztuje $94 więcej, czyli około $16 za punkt wyniku - rozsądna cena za ten skok. Warto, jeśli i tak planujesz wymianę; trudniej to uzasadnić jako czysty upgrade, jeśli to, co masz, wciąż działa dobrze.
Co się naprawdę zmienia
Podkategorie, które mają oba produkty, w tej samej skali 0-10. Paski rozciągają się w prawo przy zysku, w lewo przy stracie.
- Dźwięk8.59.0
- Redukcja szumów8.09.0
- Bateria6.58.0
- Rozmowy7.58.0
- Opłacalność7.57.0
Różnice w specyfikacji
Tylko tam, gdzie oba modele faktycznie się różnią - wszystko, co mają wspólne, jest pominięte.
| Parametr | EAH-AZ60 | WF-1000XM6 | Kierunek |
|---|---|---|---|
| Czas pracy | 7.5 h | 12 h | |
| Kodeki | SBC, AAC, LDAC | SBC, AAC, LDAC, LC3 | |
| Bluetooth | 5.2 | 5.3 | |
| Czas pracy (z ANC) | 7 h | 8 h | |
| Czas pełnego ładowania | 120 min | 90 min | |
| Mikrofony | 4 | 8 | |
| Ładowanie bezprzewodowe | Nie | Tak | |
| Czujnik noszenia | Nie | Tak | |
| Typ ANC | hybrid | adaptive | |
| Szybkie ładowanie | 15 min = 70 min | 3 min = 1 h | |
| Przetwornik | 8 mm | dynamic | |
| Pasmo przenoszenia | 20Hz-20000Hz | 20Hz-20kHz |
O tym werdykcie
Kierunek ma tu znaczenie: ta strona odpowiada na pytanie „EAH-AZ60 na WF-1000XM6”. Kierunek przeciwny to osobne pytanie z inną odpowiedzią. Wyniki łączą opublikowane werdykty recenzentów w kategorii douszne bezprzewodowe (tws) i zmieniają się wraz z nowymi recenzjami, więc dzisiejsza niewielka różnica za kwartał może już nie być aktualna.