Czy warto zmienić Sony WF-1000XM6 na Technics EAH-AZ60?
Werdykt
Pogorszenie
Technics EAH-AZ60 zdobywa aż o 6.0 pkt mniej niż Sony WF-1000XM6, więc według zbiorczej oceny recenzentów to krok wstecz. Zyski koncentrują się w opłacalność (7.0 na 7.5). Tracisz jednak w bateria (8.0 na 6.5) i redukcja szumów (9.0 na 8.0). Warto sprawdzić: czas pracy zmienia się z 12 h na 7.5 h i kodeki zmienia się z SBC, AAC, LDAC, LC3 na SBC, AAC, LDAC. Jest przynajmniej $94 taniej, więc niższy wynik idzie w parze z oszczędnością. Warto tylko wtedy, gdy konkretna funkcja wymieniona wyżej liczy się dla ciebie bardziej niż ogólna jakość.
Co się naprawdę zmienia
Podkategorie, które mają oba produkty, w tej samej skali 0-10. Paski rozciągają się w prawo przy zysku, w lewo przy stracie.
- Dźwięk9.08.5
- Redukcja szumów9.08.0
- Bateria8.06.5
- Rozmowy8.07.5
- Opłacalność7.07.5
Różnice w specyfikacji
Tylko tam, gdzie oba modele faktycznie się różnią - wszystko, co mają wspólne, jest pominięte.
| Parametr | WF-1000XM6 | EAH-AZ60 | Kierunek |
|---|---|---|---|
| Czas pracy | 12 h | 7.5 h | |
| Kodeki | SBC, AAC, LDAC, LC3 | SBC, AAC, LDAC | |
| Bluetooth | 5.3 | 5.2 | |
| Czas pracy (z ANC) | 8 h | 7 h | |
| Czas pełnego ładowania | 90 min | 120 min | |
| Mikrofony | 8 | 4 | |
| Ładowanie bezprzewodowe | Tak | Nie | |
| Czujnik noszenia | Tak | Nie | |
| Typ ANC | adaptive | hybrid | |
| Szybkie ładowanie | 3 min = 1 h | 15 min = 70 min | |
| Przetwornik | dynamic | 8 mm | |
| Pasmo przenoszenia | 20Hz-20kHz | 20Hz-20000Hz |
O tym werdykcie
Kierunek ma tu znaczenie: ta strona odpowiada na pytanie „WF-1000XM6 na EAH-AZ60”. Kierunek przeciwny to osobne pytanie z inną odpowiedzią. Wyniki łączą opublikowane werdykty recenzentów w kategorii douszne bezprzewodowe (tws) i zmieniają się wraz z nowymi recenzjami, więc dzisiejsza niewielka różnica za kwartał może już nie być aktualna.