Czy warto zmienić Sony WH-1000XM3 na HiFiMAN Ananda Nano?
Werdykt
Odczuwalne ulepszenie
HiFiMAN Ananda Nano zdobywa o 6.0 punktów więcej niż Sony WH-1000XM3. To realna poprawa, choć niekoniecznie taka, którą usłyszysz w każdym utworze. Zyski koncentrują się w dźwięk (8.0 na 8.5). Warto sprawdzić: aktywna redukcja szumów zmienia się z Tak na Nie i waga zmienia się z 255 g na 419 g. To kosztuje $209 więcej, czyli około $35 za punkt wyniku - dużo, chyba że zależy ci akurat na wymienionych wyżej zyskach. Warto, jeśli i tak planujesz wymianę; trudniej to uzasadnić jako czysty upgrade, jeśli to, co masz, wciąż działa dobrze.
Co się naprawdę zmienia
Podkategorie, które mają oba produkty, w tej samej skali 0-10. Paski rozciągają się w prawo przy zysku, w lewo przy stracie.
- Dźwięk8.08.5
- Opłacalność8.08.0
Różnice w specyfikacji
Tylko tam, gdzie oba modele faktycznie się różnią - wszystko, co mają wspólne, jest pominięte.
| Parametr | WH-1000XM3 | Ananda Nano | Kierunek |
|---|---|---|---|
| Aktywna redukcja szumów | Tak | Nie | |
| Waga | 255 g | 419 g | |
| Przetworniki na stronę | 2 | 1 | |
| USB-C | Tak | Nie | |
| Przetwornik | dynamic | planar | |
| Pasmo przenoszenia | 4-40000 Hz | 5Hz-55kHz |
O tym werdykcie
Kierunek ma tu znaczenie: ta strona odpowiada na pytanie „WH-1000XM3 na Ananda Nano”. Kierunek przeciwny to osobne pytanie z inną odpowiedzią. Wyniki łączą opublikowane werdykty recenzentów w kategorii wokółuszne i zmieniają się wraz z nowymi recenzjami, więc dzisiejsza niewielka różnica za kwartał może już nie być aktualna.