Czy warto zmienić Skullcandy Crusher® 1080 ANC na Audeze Maxwell 2 ANC?
Werdykt
Odczuwalne ulepszenie
Audeze Maxwell 2 ANC zdobywa o 9.8 punktów więcej niż Skullcandy Crusher® 1080 ANC. To realna poprawa, choć niekoniecznie taka, którą usłyszysz w każdym utworze. Zyski koncentrują się w dźwięk (7.6 na 9.3) i rozmowy (8.2 na 9.0). Tracisz jednak w opłacalność (8.5 na 6.5) i bateria (9.5 na 8.0). Na papierze: średnica przetwornika 36 mm na 90 mm. Warto sprawdzić: czas pracy zmienia się z 60 h na 40 h i waga zmienia się z 374.2 g na 560 g. To kosztuje $189 więcej, czyli około $19 za punkt wyniku - rozsądna cena za ten skok. Warto, jeśli i tak planujesz wymianę; trudniej to uzasadnić jako czysty upgrade, jeśli to, co masz, wciąż działa dobrze.
Co się naprawdę zmienia
Podkategorie, które mają oba produkty, w tej samej skali 0-10. Paski rozciągają się w prawo przy zysku, w lewo przy stracie.
- Dźwięk7.69.3
- Redukcja szumów8.18.5
- Bateria9.58.0
- Rozmowy8.29.0
- Opłacalność8.56.5
Różnice w specyfikacji
Tylko tam, gdzie oba modele faktycznie się różnią - wszystko, co mają wspólne, jest pominięte.
| Parametr | Crusher® 1080 ANC | Maxwell 2 ANC | Kierunek |
|---|---|---|---|
| Czas pracy | 60 h | 40 h | |
| Waga | 374.2 g | 560 g | |
| Czas pracy (z ANC) | 50 h | 35 h | |
| Średnica przetwornika | 36 mm | 90 mm | |
| Mikrofony | 6 | 2 | |
| Czujnik noszenia | Tak | Nie | |
| Przetwornik | 36 mm dynamic | 90 mm planar magnetic | |
| Pasmo przenoszenia | 20 Hz - 20 kHz | 10 Hz - 50 kHz |
O tym werdykcie
Kierunek ma tu znaczenie: ta strona odpowiada na pytanie „Crusher® 1080 ANC na Maxwell 2 ANC”. Kierunek przeciwny to osobne pytanie z inną odpowiedzią. Wyniki łączą opublikowane werdykty recenzentów w kategorii wokółuszne i zmieniają się wraz z nowymi recenzjami, więc dzisiejsza niewielka różnica za kwartał może już nie być aktualna.