Czy warto zmienić Audeze Maxwell 2 ANC na Skullcandy Crusher® 1080 ANC?
Werdykt
Pogorszenie
Skullcandy Crusher® 1080 ANC zdobywa aż o 9.8 pkt mniej niż Audeze Maxwell 2 ANC, więc według zbiorczej oceny recenzentów to krok wstecz. Zyski koncentrują się w opłacalność (6.5 na 8.5) i bateria (8.0 na 9.5). Tracisz jednak w dźwięk (9.3 na 7.6) i rozmowy (9.0 na 8.2). Na papierze: czas pracy 40 h na 60 h, waga 560 g na 374.2 g i czas pracy (z anc) 35 h na 50 h. Warto sprawdzić: średnica przetwornika zmienia się z 90 mm na 36 mm. Jest przynajmniej $189 taniej, więc niższy wynik idzie w parze z oszczędnością. Warto tylko wtedy, gdy konkretna funkcja wymieniona wyżej liczy się dla ciebie bardziej niż ogólna jakość.
Co się naprawdę zmienia
Podkategorie, które mają oba produkty, w tej samej skali 0-10. Paski rozciągają się w prawo przy zysku, w lewo przy stracie.
- Dźwięk9.37.6
- Redukcja szumów8.58.1
- Bateria8.09.5
- Rozmowy9.08.2
- Opłacalność6.58.5
Różnice w specyfikacji
Tylko tam, gdzie oba modele faktycznie się różnią - wszystko, co mają wspólne, jest pominięte.
| Parametr | Maxwell 2 ANC | Crusher® 1080 ANC | Kierunek |
|---|---|---|---|
| Czas pracy | 40 h | 60 h | |
| Waga | 560 g | 374.2 g | |
| Czas pracy (z ANC) | 35 h | 50 h | |
| Średnica przetwornika | 90 mm | 36 mm | |
| Mikrofony | 2 | 6 | |
| Czujnik noszenia | Nie | Tak | |
| Przetwornik | 90 mm planar magnetic | 36 mm dynamic | |
| Pasmo przenoszenia | 10 Hz - 50 kHz | 20 Hz - 20 kHz |
O tym werdykcie
Kierunek ma tu znaczenie: ta strona odpowiada na pytanie „Maxwell 2 ANC na Crusher® 1080 ANC”. Kierunek przeciwny to osobne pytanie z inną odpowiedzią. Wyniki łączą opublikowane werdykty recenzentów w kategorii wokółuszne i zmieniają się wraz z nowymi recenzjami, więc dzisiejsza niewielka różnica za kwartał może już nie być aktualna.