Czy warto zmienić Nothing CMF Buds Neo na Nothing CMF Buds 2a?
Werdykt
Pogorszenie
Nothing CMF Buds 2a zdobywa aż o 10.2 pkt mniej niż Nothing CMF Buds Neo, więc według zbiorczej oceny recenzentów to krok wstecz. Traci w bateria (9.0 na 7.5) i rozmowy (7.8 na 6.4). Na papierze zyskujesz wodoodporność (IP54). Warto sprawdzić: czas pracy zmienia się z 11 h na 8 h i czas pracy z etui zmienia się z 52 h na 35.5 h. Oba modele kosztują praktycznie tyle samo. Warto tylko wtedy, gdy konkretna funkcja wymieniona wyżej liczy się dla ciebie bardziej niż ogólna jakość.
Co się naprawdę zmienia
Podkategorie, które mają oba produkty, w tej samej skali 0-10. Paski rozciągają się w prawo przy zysku, w lewo przy stracie.
- Dźwięk7.47.0
- Redukcja szumów7.86.8
- Bateria9.07.5
- Rozmowy7.86.4
- Opłacalność9.88.8
Różnice w specyfikacji
Tylko tam, gdzie oba modele faktycznie się różnią - wszystko, co mają wspólne, jest pominięte.
| Parametr | CMF Buds Neo | CMF Buds 2a | Kierunek |
|---|---|---|---|
| Czas pracy | 11 h | 8 h | |
| Wodoodporność | Brak oceny | IP54 | |
| Czas pracy z etui | 52 h | 35.5 h | |
| Czas pełnego ładowania | 10 min | 89 min | |
| Typ ANC | adaptive | feedforward | |
| Przetwornik | 12.4 mm dynamic | 12.4 mm driver |
O tym werdykcie
Kierunek ma tu znaczenie: ta strona odpowiada na pytanie „CMF Buds Neo na CMF Buds 2a”. Kierunek przeciwny to osobne pytanie z inną odpowiedzią. Wyniki łączą opublikowane werdykty recenzentów w kategorii douszne bezprzewodowe (tws) i zmieniają się wraz z nowymi recenzjami, więc dzisiejsza niewielka różnica za kwartał może już nie być aktualna.