Czy warto zmienić Nothing CMF Buds 2a na Nothing CMF Buds Neo?
Werdykt
Odczuwalne ulepszenie
Nothing CMF Buds Neo zdobywa o 9.8 punktów więcej niż Nothing CMF Buds 2a. To realna poprawa, choć niekoniecznie taka, którą usłyszysz w każdym utworze. Zyski koncentrują się w bateria (7.5 na 9.0), rozmowy (6.4 na 7.8) i redukcja szumów (6.8 na 7.8). Na papierze: czas pracy 8 h na 11 h, czas pracy z etui 35.5 h na 52 h i czas pełnego ładowania 89 min na 10 min. Warto sprawdzić: wodoodporność zmienia się z IP54 na Brak oceny. Oba modele kosztują praktycznie tyle samo. Warto, jeśli i tak planujesz wymianę; trudniej to uzasadnić jako czysty upgrade, jeśli to, co masz, wciąż działa dobrze.
Co się naprawdę zmienia
Podkategorie, które mają oba produkty, w tej samej skali 0-10. Paski rozciągają się w prawo przy zysku, w lewo przy stracie.
- Dźwięk7.07.4
- Redukcja szumów6.87.8
- Bateria7.59.0
- Rozmowy6.47.8
- Opłacalność8.89.8
Różnice w specyfikacji
Tylko tam, gdzie oba modele faktycznie się różnią - wszystko, co mają wspólne, jest pominięte.
| Parametr | CMF Buds 2a | CMF Buds Neo | Kierunek |
|---|---|---|---|
| Czas pracy | 8 h | 11 h | |
| Wodoodporność | IP54 | Brak oceny | |
| Czas pracy z etui | 35.5 h | 52 h | |
| Czas pełnego ładowania | 89 min | 10 min | |
| Typ ANC | feedforward | adaptive | |
| Przetwornik | 12.4 mm driver | 12.4 mm dynamic |
O tym werdykcie
Kierunek ma tu znaczenie: ta strona odpowiada na pytanie „CMF Buds 2a na CMF Buds Neo”. Kierunek przeciwny to osobne pytanie z inną odpowiedzią. Wyniki łączą opublikowane werdykty recenzentów w kategorii douszne bezprzewodowe (tws) i zmieniają się wraz z nowymi recenzjami, więc dzisiejsza niewielka różnica za kwartał może już nie być aktualna.