Czy warto zmienić Audio-Technica ATH-SR50BT na Audio-Technica ATH-S220BT?
Werdykt
Odczuwalne ulepszenie
Audio-Technica ATH-S220BT zdobywa o 9.5 punktów więcej niż Audio-Technica ATH-SR50BT. To realna poprawa, choć niekoniecznie taka, którą usłyszysz w każdym utworze. Zyski koncentrują się w bateria (5.2 na 9.0). Tracisz jednak w rozmowy (4.2 na 3.3) i dźwięk (7.4 na 6.8). Na papierze: czas pracy 28 h na 60 h, waga 262 g na 180 g i multipoint. Warto sprawdzić: kodeki zmienia się z SBC, AAC, aptX na SBC i średnica przetwornika zmienia się z 45 mm na 40 mm. To też $56 taniej, co ułatwia decyzję. Warto, jeśli i tak planujesz wymianę; trudniej to uzasadnić jako czysty upgrade, jeśli to, co masz, wciąż działa dobrze.
Co się naprawdę zmienia
Podkategorie, które mają oba produkty, w tej samej skali 0-10. Paski rozciągają się w prawo przy zysku, w lewo przy stracie.
- Dźwięk7.46.8
- Bateria5.29.0
- Rozmowy4.23.3
Różnice w specyfikacji
Tylko tam, gdzie oba modele faktycznie się różnią - wszystko, co mają wspólne, jest pominięte.
| Parametr | ATH-SR50BT | ATH-S220BT | Kierunek |
|---|---|---|---|
| Czas pracy | 28 h | 60 h | |
| Kodeki | SBC, AAC, aptX | SBC | |
| Waga | 262 g | 180 g | |
| Multipoint | Nie | Tak | |
| Czas pełnego ładowania | 330 min | 240 min | |
| Średnica przetwornika | 45 mm | 40 mm | |
| USB-C | Nie | Tak | |
| Przetwornik | 2× 45 mm dynamic | 2× 40 mm dynamic | |
| Pasmo przenoszenia | 5 Hz - 40 kHz | 5 Hz - 32 kHz |
O tym werdykcie
Kierunek ma tu znaczenie: ta strona odpowiada na pytanie „ATH-SR50BT na ATH-S220BT”. Kierunek przeciwny to osobne pytanie z inną odpowiedzią. Wyniki łączą opublikowane werdykty recenzentów w kategorii wokółuszne i zmieniają się wraz z nowymi recenzjami, więc dzisiejsza niewielka różnica za kwartał może już nie być aktualna.

