Czy warto zmienić Audio-Technica ATH-S220BT na Audio-Technica ATH-SR50BT?
Werdykt
Pogorszenie
Audio-Technica ATH-SR50BT zdobywa aż o 9.5 pkt mniej niż Audio-Technica ATH-S220BT, więc według zbiorczej oceny recenzentów to krok wstecz. Zyski koncentrują się w rozmowy (3.3 na 4.2) i dźwięk (6.8 na 7.4). Tracisz jednak w bateria (9.0 na 5.2). Na papierze: kodeki SBC na SBC, AAC, aptX i średnica przetwornika 40 mm na 45 mm. Warto sprawdzić: czas pracy zmienia się z 60 h na 28 h i waga zmienia się z 180 g na 262 g. Do tego kosztuje $56 więcej za niższy wynik, co trudno uzasadnić samymi danymi. Warto tylko wtedy, gdy konkretna funkcja wymieniona wyżej liczy się dla ciebie bardziej niż ogólna jakość.
Co się naprawdę zmienia
Podkategorie, które mają oba produkty, w tej samej skali 0-10. Paski rozciągają się w prawo przy zysku, w lewo przy stracie.
- Dźwięk6.87.4
- Bateria9.05.2
- Rozmowy3.34.2
Różnice w specyfikacji
Tylko tam, gdzie oba modele faktycznie się różnią - wszystko, co mają wspólne, jest pominięte.
| Parametr | ATH-S220BT | ATH-SR50BT | Kierunek |
|---|---|---|---|
| Czas pracy | 60 h | 28 h | |
| Kodeki | SBC | SBC, AAC, aptX | |
| Waga | 180 g | 262 g | |
| Multipoint | Tak | Nie | |
| Czas pełnego ładowania | 240 min | 330 min | |
| Średnica przetwornika | 40 mm | 45 mm | |
| USB-C | Tak | Nie | |
| Przetwornik | 2× 40 mm dynamic | 2× 45 mm dynamic | |
| Pasmo przenoszenia | 5 Hz - 32 kHz | 5 Hz - 40 kHz |
O tym werdykcie
Kierunek ma tu znaczenie: ta strona odpowiada na pytanie „ATH-S220BT na ATH-SR50BT”. Kierunek przeciwny to osobne pytanie z inną odpowiedzią. Wyniki łączą opublikowane werdykty recenzentów w kategorii wokółuszne i zmieniają się wraz z nowymi recenzjami, więc dzisiejsza niewielka różnica za kwartał może już nie być aktualna.