Czy warto zmienić Apple AirPods 3 na Apple AirPods Pro (2nd Gen, USB-C)?
Werdykt
Odczuwalne ulepszenie
Apple AirPods Pro (2nd Gen, USB-C) zdobywa o 8.0 punktów więcej niż Apple AirPods 3. To realna poprawa, choć niekoniecznie taka, którą usłyszysz w każdym utworze. Zyski koncentrują się w dźwięk (7.5 na 8.5), bateria (7.0 na 7.5) i opłacalność (7.0 na 7.5). Na papierze: aktywna redukcja szumów, bluetooth 5.0 na 5.3 i tryb transparentny. Warto sprawdzić: waga zmienia się z 4.28 g na 10.6 g i waga etui zmienia się z 37.91 g na 50.8 g. To kosztuje $41 więcej, czyli około $5 za punkt wyniku - rozsądna cena za ten skok. Warto, jeśli i tak planujesz wymianę; trudniej to uzasadnić jako czysty upgrade, jeśli to, co masz, wciąż działa dobrze.
Co się naprawdę zmienia
Podkategorie, które mają oba produkty, w tej samej skali 0-10. Paski rozciągają się w prawo przy zysku, w lewo przy stracie.
- Dźwięk7.58.5
- Bateria7.07.5
- Rozmowy8.08.0
- Opłacalność7.07.5
Różnice w specyfikacji
Tylko tam, gdzie oba modele faktycznie się różnią - wszystko, co mają wspólne, jest pominięte.
| Parametr | AirPods 3 | AirPods Pro (2nd Gen, USB-C) | Kierunek |
|---|---|---|---|
| Aktywna redukcja szumów | Nie | Tak | |
| Waga | 4.28 g | 10.6 g | |
| Bluetooth | 5.0 | 5.3 | |
| Wodoodporność | IPX4 | IP54 | |
| Waga etui | 37.91 g | 50.8 g | |
| Tryb transparentny | Nie | Tak | |
| Aplikacja towarzysząca | Nie | Tak | |
| Własny korektor | Tak | Nie | |
| USB-C | Nie | Tak | |
| Typ ANC | none | adaptive | |
| Pasmo przenoszenia | 0Hz-0kHz | 20 Hz - 20,000 Hz |
O tym werdykcie
Kierunek ma tu znaczenie: ta strona odpowiada na pytanie „AirPods 3 na AirPods Pro (2nd Gen, USB-C)”. Kierunek przeciwny to osobne pytanie z inną odpowiedzią. Wyniki łączą opublikowane werdykty recenzentów w kategorii douszne bezprzewodowe (tws) i zmieniają się wraz z nowymi recenzjami, więc dzisiejsza niewielka różnica za kwartał może już nie być aktualna.