Wokółuszne
Nectar Hive
85Wybitny
$197
Pełne dane z recenzjiNectar Hive vs Philips Fidelio X3: które wybrać?
Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi Nectar Hive z wynikiem HearWiki 85. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.
Nasz wybór: Nectar Hive - ogólnie Wybitny przy cenie około 197 USD.
Wokółuszne
Philips Fidelio X3
78Świetny
$176
Pełne dane z recenzjiSkładowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
Nectar Hive
Dźwięk9.0
Opłacalność7.0
Philips Fidelio X3
Dźwięk8.5
Opłacalność7.0
Specyfikacja
| Parametr | Nectar Hive | Philips Fidelio X3 |
|---|---|---|
| Typ | Wokółuszne | Wokółuszne |
| Cena (USD) | $197 | $176 |
| Wynik HearWiki | 85 / 100 · Wybitny | 78 / 100 · Świetny |
| Premiera | 2022 | 2019 |
| Dźwięk | ||
| Przetwornik | Electrostatic | dynamic |
| Średnica przetwornika | - | 50 mm |
| Przetworniki na stronę | - | 2 |
| Pasmo przenoszenia | 20Hz-7kHz | 5Hz-40kHz |
| Charakter brzmienia | Bright neutral | - |
| Impedancja | - | 30 Ω |
| Skuteczność | - | 93 dB/mW |
| Łączność bezprzewodowa | ||
| Bluetooth | - | none |
| Multipoint | - | No |
| Bateria | ||
| Ładowanie bezprzewodowe | - | No |
| Funkcje | ||
| Aktywna redukcja szumów | - | No |
| Typ ANC | - | none |
| Tryb transparentny | - | No |
| Aplikacja towarzysząca | - | No |
| Własny korektor | - | No |
| Czujnik noszenia | - | No |
| Sterowanie | - | none |
| Asystent głosowy | - | none |
| Konstrukcja | ||
| Waga | 370 g | 380 g |
| Wodoodporność | - | none |
| Składane | - | No |
| Odpinany kabel | - | Yes |
| USB-C | - | No |
| Połączenie zbalansowane | - | Yes |
Co napisali recenzenci
Nectar Hive
Nectar Hive to przewodowe elektrostatyczne słuchawki nauszne w cenie około 600 dolarów, ważące zaledwie 370 gramów. Oferują jasny, neutralny charakter dźwięku z pasmem przenoszenia od 20 Hz do 7 kHz, zapewniając szczegółową i zwiewną prezentację skłaniającą się ku analitycznej klarowności. Model ten zdobywa wysokie oceny za balans tonalny i osiągi techniczne, co czyni go mocnym kandydatem w swojej półce cenowej dla słuchaczy preferujących wyrazisty, odkrywczy dźwięk. W zestawieniu zalet i wad podkreślamy jego mocne strony oraz ograniczenia.
- Zaleta:Doskonała dokładność tonalna i neutralność
- Zaleta:Imponujące wydobywanie detali technicznych
- Zaleta:Piórkowa waga zapewniająca komfort
- Wada:Jasne nachylenie może męczyć niektórych użytkowników
- Wada:Ograniczony bas ze względu na naturę elektrostatyczną
- Wada:Wymaga dedykowanego wzmacniacza do prawidłowego użytkowania
Philips Fidelio X3
Philips Fidelio X3 to przewodowe, otwarte słuchawki nauszne zaprojektowane do użytku domowego, oferujące przestronną scenę dźwiękową oraz czyste, neutralne średnie tony, które podkreślają wokale i instrumenty. Choć wyróżniają się komfortem i jakością wykonania, ich nierówna góra pasma, umiarkowana głębia basu i brak izolacji od hałasu sprawiają, że nie nadają się do podróży ani hałaśliwych otoczeń.
- Zaleta:Przestronna, otwarta scena dźwiękowa
- Zaleta:Dokładne i czyste średnie tony
- Zaleta:Wygodna i solidna konstrukcja
- Wada:Nierówna góra pasma z możliwą sybilacją
- Wada:Słaba odpowiedź sub-basowa
- Wada:Słaba izolacja od hałasu i duży wyciek dźwięku
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.