
Campfire Audio Andromeda 2020 vs Tangzu Xuan Wu Gate 2: które wybrać?
Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi Campfire Audio Andromeda 2020 z wynikiem HearWiki 86. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.
Składowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
Specyfikacja
| Parametr | Campfire Audio Andromeda 2020 | Tangzu Xuan Wu Gate 2 |
|---|---|---|
| Typ | Douszne przewodowe (IEM) | Douszne przewodowe (IEM) |
| Cena (USD) | $713 | $649 |
| Wynik HearWiki | 86 / 100 · Wybitny | 72 / 100 · Dobry |
| Premiera | 2020 | 2024 |
| Dźwięk | ||
| Przetwornik | 5 balanced armature drivers | 1DD + 4BA + 2EST tribrid |
| Średnica przetwornika | - | 10 mm |
| Przetworniki na stronę | 5 | 7 |
| Pasmo przenoszenia | 10Hz-28kHz | 7Hz-20kHz |
| Impedancja | 6.375 Ω | 10.5 Ω |
| Skuteczność | 123 dB/mW | 103 dB/mW |
| Łączność bezprzewodowa | ||
| Multipoint | No | No |
| Funkcje | ||
| Aktywna redukcja szumów | No | No |
| Sterowanie | none | - |
| Konstrukcja | ||
| Odpinany kabel | Yes | - |
| USB-C | No | No |
| Kod modelu | Andromeda Emerald Sea | Tangzu Xuanwu Gate |
Co napisali recenzenci
Campfire Audio Andromeda 2020
Campfire Audio Andromeda 2020 to flagowy model z pięcioma przetwornikami zbrojeniowymi, który udoskonala oryginał o gładsze, bardziej spójne średnie tony i poprawioną górę pasma. Oferuje szeroką scenę dźwiękową z doskonałą lokalizacją instrumentów i warstwowością, choć niska impedancja i wysoka czułość wymagają dobrego źródła, by zabłysnąć. Wartościowa aktualizacja zarówno dla nowicjuszy, jak i fanów marki — celuje w klarowność i detal, ale ma ograniczenia w teksturze basu.
- Zaleta:Spójne i gładkie średnie tony
- Zaleta:Doskonała scena dźwiękowa i lokalizacja
- Zaleta:Mocna, detaliczna góra pasma
- Wada:Wymaga wysokiej jakości źródła
- Wada:Ograniczona tekstura i ciężar basu
- Wada:Brak przycisków i ANC
Tangzu Xuan Wu Gate 2
This wired tribrid IEM delivers a highly technical and neutral-leaning sound, with standout detail retrieval, spacious staging, and precise imaging that suits analytical listening. However, its stock tuning may come across as bass-light with a sharp treble edge, and it demands a bit of EQ or source matching to tame potential fatigue. Build quality is solid, but the fit can be finicky, and the price tag feels steep relative to its overall package.
- Zaleta:Excellent detail retrieval and resolution
- Zaleta:Spacious, well-defined soundstage
- Zaleta:Accurate imaging for complex tracks
- Wada:Stock tuning can be bass-light and treble-sharp
- Wada:Fit and ergonomics are not ideal
- Wada:Priced high for the performance offered
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.