
Abyss Diana V3 MR (Carbon) vs STAX SR-X9000: które wybrać?
Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi STAX SR-X9000 z wynikiem HearWiki 88. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.
Składowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
Specyfikacja
| Parametr | Abyss Diana V3 MR (Carbon) | STAX SR-X9000 |
|---|---|---|
| Typ | Wokółuszne | Wokółuszne |
| Cena (USD) | $2995 | $5050 |
| Wynik HearWiki | 84 / 100 · Świetny | 88 / 100 · Wybitny |
| Premiera | 2024 | 2021 |
| Dźwięk | ||
| Przetwornik | planar | electrostatic |
| Średnica przetwornika | 63 mm | - |
| Przetworniki na stronę | 1 | 2 |
| Pasmo przenoszenia | 5Hz-55kHz | 5Hz-42,000Hz |
| Impedancja | 30 Ω | 145000 Ω |
| Skuteczność | 93 dB/mW | - |
| Łączność bezprzewodowa | ||
| Multipoint | No | No |
| Funkcje | ||
| Aktywna redukcja szumów | No | No |
| Konstrukcja | ||
| Waga | 2268 g | 432 g |
| Odpinany kabel | Yes | - |
| USB-C | No | - |
| Kod modelu | Diana MRx | - |
Co napisali recenzenci
Abyss Diana V3 MR (Carbon)
Diana V3 MR to wysokiej klasy słuchawki planarne, które oferują bogaty, angażujący dźwięk z imponującą głębią basu, czystymi średnimi i rozszerzonymi wysokimi tonami. Są wyjątkowo wydajne jak na planary, dobrze współpracując nawet z przenośnymi źródłami, oferując szeroką, dobrze zobrazowaną scenę dźwiękową. Pomimo swojej premium wydajności, słuchawki mają zauważalne wady, takie jak duża waga, problemy z komfortem oraz własnościowe złącze kabla. Wysoka cena może być również barierą dla wielu użytkowników.
- Zaleta:Wydajne planary, które działają z przenośnymi źródłami
- Zaleta:Bogaty, szczegółowy dźwięk z mocnym basem i rozszerzonymi wysokimi tonami
- Zaleta:Doskonała obrazowanie i przestronna scena dźwiękowa
- Wada:Ciężkie i mogą powodować dyskomfort przy dłuższym noszeniu
- Wada:Poduszka pałąka mogłaby być lepsza
- Wada:Własnościowe złącze kabla ogranicza opcje aftermarketowe
STAX SR-X9000
STAX SR-X9000 to flagowy elektrostatyczny słuchawki, które doskonale wydobywają drobne szczegóły, sygnały otoczenia i niuanse instrumentalne, oferując wyjątkowo przejrzystą i przestrzenną scenę dźwiękową. Zapewniają znakomitą szybkość, odpowiedź impulsową i realizm, co czyni je idealnym wyborem do muzyki klasycznej i wymagających przestrzennie nagrań. Wymagają jednak dedykowanego zasilacza/napędu, co podnosi całkowity koszt systemu znacznie powyżej już i tak wysokiej ceny samych słuchawek. Wady: Wymagają osobnego zasilacza elektrostatycznego, Bardzo wysoki całkowity koszt systemu, Brak redukcji szumów i wygody bezprzewodowej, Wysoka impedancja może ograniczać kompatybilność ze wzmacniaczami.
- Zaleta:Wyjątkowa szczegółowość i przejrzystość dźwięku
- Zaleta:Ogromna, trójwymiarowa scena dźwiękowa z precyzyjną lokalizacją źródeł
- Zaleta:Szybka odpowiedź impulsowa i realistyczna barwa
- Wada:Wymaga osobnego zasilacza elektrostatycznego
- Wada:Bardzo wysoki całkowity koszt systemu
- Wada:Brak redukcji szumów i wygody bezprzewodowej
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.
