
Abyss AB-1266 Phi TC vs STAX SR-X9000: które wybrać?
Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi STAX SR-X9000 z wynikiem HearWiki 88. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.
Składowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
Specyfikacja
| Parametr | Abyss AB-1266 Phi TC | STAX SR-X9000 |
|---|---|---|
| Typ | Wokółuszne | Wokółuszne |
| Cena (USD) | $5995 | $5050 |
| Wynik HearWiki | 72 / 100 · Dobry | 88 / 100 · Wybitny |
| Premiera | 2018 | 2021 |
| Dźwięk | ||
| Przetwornik | 66 mm planar magnetic | electrostatic |
| Średnica przetwornika | 66 mm | - |
| Przetworniki na stronę | 1 | 2 |
| Pasmo przenoszenia | 5Hz-45kHz | 5Hz-42,000Hz |
| Impedancja | 50 Ω | 145000 Ω |
| Skuteczność | 88 dB/mW | - |
| Łączność bezprzewodowa | ||
| Multipoint | - | No |
| Funkcje | ||
| Aktywna redukcja szumów | - | No |
| Konstrukcja | ||
| Waga | 640 g | 432 g |
Co napisali recenzenci
Abyss AB-1266 Phi TC
The Abyss AB-1266 Phi TC is a premium open-back planar headphone that delivers outstanding detail, dynamics, and an expansive soundstage, though it demands a powerful amplifier to reach its full potential. Its raw tuning is polarizing, with a revealing signature that can sound exceptional to some ears but problematic to others; however, applying EQ can transform it into a highly enjoyable listening experience. Built with a rigid, top-tier frame, this is a specialized, heavy headphone aimed at audiophiles seeking extreme performance over everyday convenience.
- Zaleta:Exceptional resolution and transparency
- Zaleta:Powerful, dynamic bass response
- Zaleta:Huge, immersive soundstage
- Wada:Requires substantial amplifier power
- Wada:Polarizing out-of-box tuning
- Wada:Heavy and unusual fit
STAX SR-X9000
STAX SR-X9000 to flagowy elektrostatyczny słuchawki, które doskonale wydobywają drobne szczegóły, sygnały otoczenia i niuanse instrumentalne, oferując wyjątkowo przejrzystą i przestrzenną scenę dźwiękową. Zapewniają znakomitą szybkość, odpowiedź impulsową i realizm, co czyni je idealnym wyborem do muzyki klasycznej i wymagających przestrzennie nagrań. Wymagają jednak dedykowanego zasilacza/napędu, co podnosi całkowity koszt systemu znacznie powyżej już i tak wysokiej ceny samych słuchawek. Wady: Wymagają osobnego zasilacza elektrostatycznego, Bardzo wysoki całkowity koszt systemu, Brak redukcji szumów i wygody bezprzewodowej, Wysoka impedancja może ograniczać kompatybilność ze wzmacniaczami.
- Zaleta:Wyjątkowa szczegółowość i przejrzystość dźwięku
- Zaleta:Ogromna, trójwymiarowa scena dźwiękowa z precyzyjną lokalizacją źródeł
- Zaleta:Szybka odpowiedź impulsowa i realistyczna barwa
- Wada:Wymaga osobnego zasilacza elektrostatycznego
- Wada:Bardzo wysoki całkowity koszt systemu
- Wada:Brak redukcji szumów i wygody bezprzewodowej
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.
