Le HiFiMAN Ananda Nano vaut-il la peine par rapport au Sony WH-1000XM3 ?
Verdict
Amélioration notable
Le HiFiMAN Ananda Nano obtient 6.0 points de plus que le Sony WH-1000XM3. C'est une réelle amélioration, mais pas le genre que vous remarqueriez sur chaque morceau. Les gains se concentrent sur son (8.0 vers 8.5). À vérifier : réduction de bruit active passe de Oui à Non et poids passe de 255 g à 419 g. Cela coûte $209 de plus, soit environ $35 par point de score - onéreux, à moins que les gains spécifiques mentionnés plus haut ne vous tiennent à cœur. Cela vaut la peine si vous comptiez de toute façon remplacer votre casque ; plus difficile à justifier comme simple amélioration si ce que vous avez fonctionne encore.
Ce qui change réellement
Sous-scores communs aux deux produits, sur la même échelle de 0 à 10. Les barres s'étendent vers la droite pour un gain, vers la gauche pour une perte.
- Son8.08.5
- Rapport qualité-prix8.08.0
Différences de caractéristiques
Seulement là où les deux diffèrent réellement - tout ce qu'ils ont en commun est omis.
| Caractéristique | WH-1000XM3 | Ananda Nano | Évolution |
|---|---|---|---|
| Réduction de bruit active | Oui | Non | |
| Poids | 255 g | 419 g | |
| USB-C | Oui | Non | |
| Transducteur | dynamic | planar | |
| Réponse en fréquence | 4 Hz - 40 kHz | 5 Hz - 55 kHz |
À propos de ce verdict
La direction compte ici : cette page répond à la question « WH-1000XM3 vers Ananda Nano ». L'autre direction est une question distincte, avec une réponse différente. Les scores agrègent les verdicts des tests publiés dans la catégorie circum-aural et évoluent à mesure que de nouveaux tests paraissent, si bien qu'un verdict marginal aujourd'hui pourrait ne plus l'être le trimestre prochain.