Le Xiaomi Redmi Buds 3 vaut-il la peine par rapport au Sony WF-LS900N ?
Verdict
Régression
Le Xiaomi Redmi Buds 3 obtient en réalité 19.7 points de moins que le Sony WF-LS900N : selon le consensus global des tests, c'est donc un pas en arrière. Il perd du terrain sur son (8.0 vers 5.5) et appels (7.0 vers 5.0). Sur le papier : taille du transducteur 5 mm vers 12 mm. À vérifier : autonomie passe de 9 h à 5 h et réduction de bruit active passe de Oui à Non. Il est au moins $33 moins cher, le score inférieur s'accompagne donc d'une économie. Cela n'en vaut la peine que si une fonctionnalité précise mentionnée plus haut compte plus pour vous que la qualité globale.
Ce qui change réellement
Sous-scores communs aux deux produits, sur la même échelle de 0 à 10. Les barres s'étendent vers la droite pour un gain, vers la gauche pour une perte.
- Son8.05.5
- Batterie7.06.5
- Appels7.05.0
- Rapport qualité-prix8.07.0
Différences de caractéristiques
Seulement là où les deux diffèrent réellement - tout ce qu'ils ont en commun est omis.
| Caractéristique | WF-LS900N | Redmi Buds 3 | Évolution |
|---|---|---|---|
| Autonomie | 9 h | 5 h | |
| Réduction de bruit active | Oui | Non | |
| Codecs | SBC, AAC, LC3, LDAC | SBC, AAC, aptX | |
| Appairage multipoint | Oui | Non | |
| Résistance à l'eau | IPX4 | IP54 | |
| Taille du transducteur | 5 mm | 12 mm | |
| Charge rapide | 5 min → 1 h | 10 min → 1.5 h | |
| Transducteur | 5 mm dynamic | 12 mm dynamic |
À propos de ce verdict
La direction compte ici : cette page répond à la question « WF-LS900N vers Redmi Buds 3 ». L'autre direction est une question distincte, avec une réponse différente. Les scores agrègent les verdicts des tests publiés dans la catégorie écouteurs sans fil et évoluent à mesure que de nouveaux tests paraissent, si bien qu'un verdict marginal aujourd'hui pourrait ne plus l'être le trimestre prochain.