Aller au contenu
HearWiki

Sony WF-LS900N vs Xiaomi Redmi Buds 3 : lequel acheter ?

D'après les scores agrégés des tests, le Sony WF-LS900N sort en tête avec un score HearWiki de 82. Le détail complet - sous-scores, caractéristiques et ce qu'ont vraiment dit les tests - se trouve ci-dessous.

Notre choix : Sony WF-LS900N - Excellent au global à environ 53 USD.

Détail du score

Chaque axe est un mélange 0–10 des notes des tests, pas une mesure en laboratoire.

Sony WF-LS900N mène sur 6 des 7 critères.

  • Sony WF-LS900N
  • Xiaomi Redmi Buds 3
Score HearWiki
82
63
Son
8.0
5.5
Réduction de bruit
7.0
-
Batterie
7.0
6.5
Appels
7.0
5.0
Rapport qualité-prix
8.0
7.0
Prix (USD)
45 €
17 €

Génération et plateforme

Les notes classent la qualité. Voici l'autre question : le plus récent embarque-t-il vraiment une technologie plus récente, ou la même plateforme dans un nouveau boîtier ?

Nouvelle plateforme

Sony WF-LS900N (2022) face au Xiaomi Redmi Buds 3 (2021). Le Sony WF-LS900N est la plateforme la plus récente ici : Meilleur codec LC3 contre aptX, LE Audio (LC3) et Type d'ANC Adaptative contre Aucune.

  • WF-LS900N20221 ans d'écart
  • Redmi Buds 32021
DifférencesWF-LS900NRedmi Buds 3

Plateforme

Meilleur codec
LC3
aptX
LE Audio (LC3)
Oui
Non
Type d'ANC
Adaptative
Aucune

Fonctions du quotidien

Appairage multipoint
Oui
Non
Résistance à l'eau
IPX4
IP54

À égalité sur : Bluetooth, USB-C.

Caractéristiques

WF-LS900NRedmi Buds 3
Type
Écouteurs sans fil
Écouteurs sans fil
Prix (USD)
45 €
17 €
Score HearWiki
82
63
Sortie
2022
2021
Disponibilité
Plus commercialisé
Plus commercialisé
Transducteur
5 mm dynamic
12 mm dynamic
Type de transducteur
dynamic
dynamic
Taille du transducteur
5 mm
12 mm
Transducteurs par côté
1
1
Réponse en fréquence
20 Hz - 20 kHz
-
Impédance
-
32 Ω
Bluetooth
5.2
5.2
Codecs
SBC, AAC, LC3, LDAC
SBC, AAC, aptX
Appairage multipoint
Yes
No
Portée
10 m
10 m
Autonomie
9 h
5 h
Autonomie (ANC activé)
6 h
-
Autonomie avec boîtier
-
20 h
Temps de charge complète
120 min
-
Charge rapide
5 min → 1 h
10 min → 1.5 h
Charge sans fil
No
No
Réduction de bruit active
Yes
No
Type d'ANC
adaptive
-
Mode transparence
Yes
-
Détection de port
No
-
Assistant vocal
Alexa, Google Assistant, Siri
-
Poids
4.8 g
4.5 g
Poids du boîtier
34.9 g
-
Résistance à l'eau
IPX4
IP54
USB-C
Yes
Yes
Microphones
-
2
Réduction de bruit en appel
-
Yes
Technologie de réduction de bruit
-
cVc

Ce qu'ont dit les tests

Sony WF-LS900N

Les écouteurs Sony WF-LS900N offrent une expérience d'écoute équilibrée avec un design compact et ultra-léger qui les rend faciles à porter pendant des heures. Ils proposent une réduction de bruit efficace, la prise en charge du streaming haute qualité LDAC et une autonomie fiable qui correspond étroitement aux estimations du fabricant, ce qui en fait un choix polyvalent pour un usage quotidien. Bien qu'ils n'atteignent pas tout à fait le haut de gamme de la gamme Sony, ils regroupent un ensemble solide de fonctionnalités modernes dans un boîtier petit et pratique.

  • Point fort :Très légers et confortables à porter
  • Point fort :Bonne réduction active du bruit
  • Point fort :Prise en charge LDAC et connectivité multipoint
  • Point faible :Autonomie modeste sans le boîtier
  • Point faible :Son de bonne qualité mais pas leader de sa catégorie
  • Point faible :Boîtier sans charge sans fil

Xiaomi Redmi Buds 3

Les Redmi Buds 3 sont une option true wireless ultra-abordable qui privilégie le confort, la légèreté et une autonomie fiable pour une écoute quotidienne. Ils offrent un son orienté basses et des fonctionnalités pratiques comme la charge rapide et la résistance à la transpiration IP54, mais font l'impasse sur des extras premium comme la réduction de bruit et la connexion multipoint. Dans l'ensemble, ils conviennent aux utilisateurs soucieux de leur budget qui privilégient la portabilité et la simplicité plutôt que des performances haut de gamme.

  • Point fort :Prix très abordable
  • Point fort :Légers et confortables avec un ajustement semi-intra
  • Point fort :Bonne autonomie avec charge rapide
  • Point faible :Pas de réduction de bruit active
  • Point faible :Son trop axé sur les basses et manquant de finesse
  • Point faible :Pas de connexion multipoint

Les résumés sont condensés par IA et paraphrasés à partir de tests publiés et de fiches techniques - pas d'essais originaux. En savoir plus sur notre méthode.

Comparer autre chose

Remplacez l'un des produits ou repartez du sélecteur.