Le Austrian Audio Hi-X15 vaut-il la peine par rapport au Skullcandy Crusher® ANC 2 ?
Verdict
Nette amélioration
Passer du Skullcandy Crusher® ANC 2 au Austrian Audio Hi-X15 vous fait gagner 16.0 points de score HearWiki - une nette progression sur laquelle les tests s'accordent, et non un simple rafraîchissement marketing. Les gains se concentrent sur rapport qualité-prix (6.5 vers 9.0) et son (6.5 vers 8.5). Sur le papier : poids 332 g vers 255 g et taille du transducteur 40 mm vers 44 mm. À vérifier : réduction de bruit active passe de Oui à Non et appairage multipoint passe de Oui à Non. Il est en plus $80 moins cher, ce qui rend le choix facile. Si votre paire actuelle est usée ou si les gains correspondent à votre façon d'écouter, celui-ci vaut son prix.
Ce qui change réellement
Sous-scores communs aux deux produits, sur la même échelle de 0 à 10. Les barres s'étendent vers la droite pour un gain, vers la gauche pour une perte.
- Son6.58.5
- Rapport qualité-prix6.59.0
Différences de caractéristiques
Seulement là où les deux diffèrent réellement - tout ce qu'ils ont en commun est omis.
| Caractéristique | Crusher® ANC 2 | Hi-X15 | Évolution |
|---|---|---|---|
| Réduction de bruit active | Oui | Non | |
| Poids | 332 g | 255 g | |
| Appairage multipoint | Oui | Non | |
| Taille du transducteur | 40 mm | 44 mm | |
| USB-C | Oui | Non | |
| Transducteur | 40mm dynamic | dynamic | |
| Réponse en fréquence | 20 Hz - 20,000 Hz | 12Hz-24kHz |
À propos de ce verdict
La direction compte ici : cette page répond à la question « Crusher® ANC 2 vers Hi-X15 ». L'autre direction est une question distincte, avec une réponse différente. Les scores agrègent les verdicts des tests publiés dans la catégorie circum-aural et évoluent à mesure que de nouveaux tests paraissent, si bien qu'un verdict marginal aujourd'hui pourrait ne plus l'être le trimestre prochain.