Le Sennheiser HD 650 vaut-il la peine par rapport au Skullcandy Crusher® 1080 ANC ?
Verdict
Amélioration notable
Le Sennheiser HD 650 obtient 9.0 points de plus que le Skullcandy Crusher® 1080 ANC. C'est une réelle amélioration, mais pas le genre que vous remarqueriez sur chaque morceau. Les gains se concentrent sur son (8.0 vers 9.0) et rapport qualité-prix (7.0 vers 7.5). Sur le papier : poids 374.2 g vers 260 g et taille du transducteur 36 mm vers 42 mm. À vérifier : réduction de bruit active passe de Oui à Non et appairage multipoint passe de Oui à Non. Cela coûte $100 de plus, soit environ $11 par point de score - un rapport qualité-prix raisonnable pour ce passage. Cela vaut la peine si vous comptiez de toute façon remplacer votre casque ; plus difficile à justifier comme simple amélioration si ce que vous avez fonctionne encore.
Ce qui change réellement
Sous-scores communs aux deux produits, sur la même échelle de 0 à 10. Les barres s'étendent vers la droite pour un gain, vers la gauche pour une perte.
- Son8.09.0
- Rapport qualité-prix7.07.5
Différences de caractéristiques
Seulement là où les deux diffèrent réellement - tout ce qu'ils ont en commun est omis.
| Caractéristique | Crusher® 1080 ANC | HD 650 | Évolution |
|---|---|---|---|
| Réduction de bruit active | Oui | Non | |
| Poids | 374.2 g | 260 g | |
| Appairage multipoint | Oui | Non | |
| Taille du transducteur | 36 mm | 42 mm | |
| USB-C | Oui | Non | |
| Commandes | both | buttons | |
| Réponse en fréquence | 20Hz-20kHz | 10Hz-41kHz |
À propos de ce verdict
La direction compte ici : cette page répond à la question « Crusher® 1080 ANC vers HD 650 ». L'autre direction est une question distincte, avec une réponse différente. Les scores agrègent les verdicts des tests publiés dans la catégorie circum-aural et évoluent à mesure que de nouveaux tests paraissent, si bien qu'un verdict marginal aujourd'hui pourrait ne plus l'être le trimestre prochain.