Le Sennheiser HD 480 PRO vaut-il la peine par rapport au Skullcandy Crusher® 1080 ANC ?
Verdict
Amélioration notable
Le Sennheiser HD 480 PRO obtient 8.1 points de plus que le Skullcandy Crusher® 1080 ANC. C'est une réelle amélioration, mais pas le genre que vous remarqueriez sur chaque morceau. Les gains se concentrent sur son (7.6 vers 8.9). Sur le papier : poids 374.2 g vers 272 g et taille du transducteur 36 mm vers 38 mm. À vérifier : réduction de bruit active passe de Oui à Non. Cela coûte $159 de plus, soit environ $20 par point de score - un rapport qualité-prix raisonnable pour ce passage. Cela vaut la peine si vous comptiez de toute façon remplacer votre casque ; plus difficile à justifier comme simple amélioration si ce que vous avez fonctionne encore.
Ce qui change réellement
Sous-scores communs aux deux produits, sur la même échelle de 0 à 10. Les barres s'étendent vers la droite pour un gain, vers la gauche pour une perte.
- Son7.68.9
- Rapport qualité-prix8.58.1
Différences de caractéristiques
Seulement là où les deux diffèrent réellement - tout ce qu'ils ont en commun est omis.
| Caractéristique | Crusher® 1080 ANC | HD 480 PRO | Évolution |
|---|---|---|---|
| Réduction de bruit active | Oui | Non | |
| Poids | 374.2 g | 272 g | |
| Taille du transducteur | 36 mm | 38 mm | |
| Transducteur | 36 mm dynamic | 38 mm dynamic | |
| Réponse en fréquence | 20 Hz - 20 kHz | 3 Hz - 28.7 kHz |
À propos de ce verdict
La direction compte ici : cette page répond à la question « Crusher® 1080 ANC vers HD 480 PRO ». L'autre direction est une question distincte, avec une réponse différente. Les scores agrègent les verdicts des tests publiés dans la catégorie circum-aural et évoluent à mesure que de nouveaux tests paraissent, si bien qu'un verdict marginal aujourd'hui pourrait ne plus l'être le trimestre prochain.