Le Nothing CMF Buds Neo vaut-il la peine par rapport au Nothing CMF Buds 2a ?
Verdict
Amélioration notable
Le Nothing CMF Buds Neo obtient 9.8 points de plus que le Nothing CMF Buds 2a. C'est une réelle amélioration, mais pas le genre que vous remarqueriez sur chaque morceau. Les gains se concentrent sur batterie (7.5 vers 9.0), appels (6.4 vers 7.8) et réduction de bruit (6.8 vers 7.8). Sur le papier : autonomie 8 h vers 11 h, autonomie avec boîtier 35.5 h vers 52 h et temps de charge complète 89 min vers 10 min. À vérifier : résistance à l'eau passe de IP54 à Non noté. Les deux se situent pratiquement au même prix. Cela vaut la peine si vous comptiez de toute façon remplacer votre casque ; plus difficile à justifier comme simple amélioration si ce que vous avez fonctionne encore.
Ce qui change réellement
Sous-scores communs aux deux produits, sur la même échelle de 0 à 10. Les barres s'étendent vers la droite pour un gain, vers la gauche pour une perte.
- Son7.07.4
- Réduction de bruit6.87.8
- Batterie7.59.0
- Appels6.47.8
- Rapport qualité-prix8.89.8
Différences de caractéristiques
Seulement là où les deux diffèrent réellement - tout ce qu'ils ont en commun est omis.
| Caractéristique | CMF Buds 2a | CMF Buds Neo | Évolution |
|---|---|---|---|
| Autonomie | 8 h | 11 h | |
| Résistance à l'eau | IP54 | Non noté | |
| Autonomie avec boîtier | 35.5 h | 52 h | |
| Temps de charge complète | 89 min | 10 min | |
| Type d'ANC | feedforward | adaptive | |
| Transducteur | 12.4 mm driver | 12.4 mm dynamic |
À propos de ce verdict
La direction compte ici : cette page répond à la question « CMF Buds 2a vers CMF Buds Neo ». L'autre direction est une question distincte, avec une réponse différente. Les scores agrègent les verdicts des tests publiés dans la catégorie écouteurs sans fil et évoluent à mesure que de nouveaux tests paraissent, si bien qu'un verdict marginal aujourd'hui pourrait ne plus l'être le trimestre prochain.