Le Nothing CMF Buds Neo vaut-il la peine par rapport au Nothing CMF Buds 2a ?
Verdict
Nette amélioration
Passer du Nothing CMF Buds 2a au Nothing CMF Buds Neo vous fait gagner 10.2 points de score HearWiki - une nette progression sur laquelle les tests s'accordent, et non un simple rafraîchissement marketing. Les gains se concentrent sur batterie (7.5 vers 9.0), appels (6.4 vers 7.8) et réduction de bruit (6.8 vers 7.8). Sur le papier : autonomie 8 h vers 11 h, autonomie avec boîtier 35.5 h vers 52 h et temps de charge complète 89 min vers 10 min. À vérifier : résistance à l'eau passe de IP54 à Non noté. Les deux se situent pratiquement au même prix. Si votre paire actuelle est usée ou si les gains correspondent à votre façon d'écouter, celui-ci vaut son prix.
Ce qui change réellement
Sous-scores communs aux deux produits, sur la même échelle de 0 à 10. Les barres s'étendent vers la droite pour un gain, vers la gauche pour une perte.
- Son7.07.4
- Réduction de bruit6.87.8
- Batterie7.59.0
- Appels6.47.8
- Rapport qualité-prix8.89.8
Différences de caractéristiques
Seulement là où les deux diffèrent réellement - tout ce qu'ils ont en commun est omis.
| Caractéristique | CMF Buds 2a | CMF Buds Neo | Évolution |
|---|---|---|---|
| Autonomie | 8 h | 11 h | |
| Résistance à l'eau | IP54 | Non noté | |
| Autonomie avec boîtier | 35.5 h | 52 h | |
| Temps de charge complète | 89 min | 10 min | |
| Type d'ANC | feedforward | adaptive | |
| Transducteur | 12.4 mm driver | 12.4 mm dynamic |
À propos de ce verdict
La direction compte ici : cette page répond à la question « CMF Buds 2a vers CMF Buds Neo ». L'autre direction est une question distincte, avec une réponse différente. Les scores agrègent les verdicts des tests publiés dans la catégorie écouteurs sans fil et évoluent à mesure que de nouveaux tests paraissent, si bien qu'un verdict marginal aujourd'hui pourrait ne plus l'être le trimestre prochain.