Le HiFiMAN Ananda vaut-il la peine par rapport au JBL Live 780NC ?
Verdict
Amélioration notable
Le HiFiMAN Ananda obtient 5.4 points de plus que le JBL Live 780NC. C'est une réelle amélioration, mais pas le genre que vous remarqueriez sur chaque morceau. Les gains se concentrent sur son (7.5 vers 8.0). Vous perdez toutefois du terrain sur rapport qualité-prix (7.5 vers 7.0). À vérifier : réduction de bruit active passe de Oui à Non et poids passe de 260 g à 399 g. Cela coûte $49 de plus, soit environ $9 par point de score - un rapport qualité-prix raisonnable pour ce passage. Cela vaut la peine si vous comptiez de toute façon remplacer votre casque ; plus difficile à justifier comme simple amélioration si ce que vous avez fonctionne encore.
Ce qui change réellement
Sous-scores communs aux deux produits, sur la même échelle de 0 à 10. Les barres s'étendent vers la droite pour un gain, vers la gauche pour une perte.
- Son7.58.0
- Rapport qualité-prix7.57.0
Différences de caractéristiques
Seulement là où les deux diffèrent réellement - tout ce qu'ils ont en commun est omis.
| Caractéristique | Live 780NC | Ananda | Évolution |
|---|---|---|---|
| Réduction de bruit active | Oui | Non | |
| Poids | 260 g | 399 g | |
| USB-C | Oui | Non | |
| Pliable | Oui | Non | |
| Transducteur | 40 mm dynamic | planar magnetic | |
| Réponse en fréquence | 10 Hz - 40 kHz | 8 Hz - 55 kHz |
À propos de ce verdict
La direction compte ici : cette page répond à la question « Live 780NC vers Ananda ». L'autre direction est une question distincte, avec une réponse différente. Les scores agrègent les verdicts des tests publiés dans la catégorie circum-aural et évoluent à mesure que de nouveaux tests paraissent, si bien qu'un verdict marginal aujourd'hui pourrait ne plus l'être le trimestre prochain.