Le JBL Live 780NC vaut-il la peine par rapport au HiFiMAN Ananda ?
Verdict
Régression
Le JBL Live 780NC obtient en réalité 5.4 points de moins que le HiFiMAN Ananda : selon le consensus global des tests, c'est donc un pas en arrière. Les gains se concentrent sur rapport qualité-prix (7.0 vers 7.5). Vous perdez toutefois du terrain sur son (8.0 vers 7.5). Sur le papier : réduction de bruit active, poids 399 g vers 260 g et usb-c. Il est au moins $49 moins cher, le score inférieur s'accompagne donc d'une économie. Cela n'en vaut la peine que si une fonctionnalité précise mentionnée plus haut compte plus pour vous que la qualité globale.
Ce qui change réellement
Sous-scores communs aux deux produits, sur la même échelle de 0 à 10. Les barres s'étendent vers la droite pour un gain, vers la gauche pour une perte.
- Son8.07.5
- Rapport qualité-prix7.07.5
Différences de caractéristiques
Seulement là où les deux diffèrent réellement - tout ce qu'ils ont en commun est omis.
| Caractéristique | Ananda | Live 780NC | Évolution |
|---|---|---|---|
| Réduction de bruit active | Non | Oui | |
| Poids | 399 g | 260 g | |
| USB-C | Non | Oui | |
| Pliable | Non | Oui | |
| Transducteur | planar magnetic | 40 mm dynamic | |
| Réponse en fréquence | 8 Hz - 55 kHz | 10 Hz - 40 kHz |
À propos de ce verdict
La direction compte ici : cette page répond à la question « Ananda vers Live 780NC ». L'autre direction est une question distincte, avec une réponse différente. Les scores agrègent les verdicts des tests publiés dans la catégorie circum-aural et évoluent à mesure que de nouveaux tests paraissent, si bien qu'un verdict marginal aujourd'hui pourrait ne plus l'être le trimestre prochain.