¿Merece la pena mejorar del Nothing CMF Buds 2a al Nothing CMF Buds Neo?
Veredicto
Mejora significativa
El Nothing CMF Buds Neo puntúa 9.8 puntos por encima del Nothing CMF Buds 2a. Es una mejora real, aunque no del tipo que notarías en cada canción. Las ganancias se concentran en batería (7.5 a 9.0), llamadas (6.4 a 7.8) y cancelación de ruido (6.8 a 7.8). Sobre el papel: autonomía de 8 h a 11 h, autonomía con estuche de 35.5 h a 52 h y tiempo de carga completa de 89 min a 10 min. Vale la pena revisar: resistencia al agua pasa de IP54 a Sin puntuar. Los dos tienen prácticamente el mismo precio. Merece la pena si de todos modos vas a cambiar de auriculares; más difícil de justificar como mejora pura si lo que tienes todavía funciona bien.
Qué cambia realmente
Subpuntuaciones que ambos productos tienen, en la misma escala de 0 a 10. Las barras se extienden a la derecha si hay ganancia y a la izquierda si hay pérdida.
- Sonido7.07.4
- Cancelación de ruido6.87.8
- Batería7.59.0
- Llamadas6.47.8
- Relación calidad-precio8.89.8
Diferencias de especificaciones
Solo donde realmente difieren; todo lo que comparten se omite.
| Especificación | CMF Buds 2a | CMF Buds Neo | Dirección |
|---|---|---|---|
| Autonomía | 8 h | 11 h | |
| Resistencia al agua | IP54 | Sin puntuar | |
| Autonomía con estuche | 35.5 h | 52 h | |
| Tiempo de carga completa | 89 min | 10 min | |
| Tipo de ANC | feedforward | adaptive | |
| Transductor | 12.4 mm driver | 12.4 mm dynamic |
Sobre este veredicto
La dirección importa aquí: esta página responde a «CMF Buds 2a a CMF Buds Neo». La otra dirección es una pregunta distinta con una respuesta diferente. Las puntuaciones combinan los veredictos de los análisis publicados en totalmente inalámbricos y cambian a medida que llegan nuevos análisis, así que un caso marginal hoy puede no serlo el próximo trimestre.