¿Merece la pena mejorar del HiFiMAN Ananda al Focal Bathys?
Veredicto
Mejora significativa
El Focal Bathys puntúa 8.0 puntos por encima del HiFiMAN Ananda. Es una mejora real, aunque no del tipo que notarías en cada canción. Las ganancias se concentran en sonido (8.0 a 9.5). Sobre el papel: cancelación activa de ruido, peso de 399 g a 350 g y usb-c. Eso cuesta $459 más, unos $57 por punto de puntuación: caro, salvo que las ganancias concretas de arriba te importen especialmente. Merece la pena si de todos modos vas a cambiar de auriculares; más difícil de justificar como mejora pura si lo que tienes todavía funciona bien.
Qué cambia realmente
Subpuntuaciones que ambos productos tienen, en la misma escala de 0 a 10. Las barras se extienden a la derecha si hay ganancia y a la izquierda si hay pérdida.
- Sonido8.09.5
- Relación calidad-precio7.07.0
Diferencias de especificaciones
Solo donde realmente difieren; todo lo que comparten se omite.
| Especificación | Ananda | Bathys | Dirección |
|---|---|---|---|
| Cancelación activa de ruido | No | Sí | |
| Peso | 399 g | 350 g | |
| USB-C | No | Sí | |
| Transductor | Planar | 40mm Aluminium/Magnesium ‘M’-shaped dome | |
| Respuesta en frecuencia | 8Hz-55kHz | 15Hz-22kHz |
Sobre este veredicto
La dirección importa aquí: esta página responde a «Ananda a Bathys». La otra dirección es una pregunta distinta con una respuesta diferente. Las puntuaciones combinan los veredictos de los análisis publicados en circumaurales y cambian a medida que llegan nuevos análisis, así que un caso marginal hoy puede no serlo el próximo trimestre.