¿Merece la pena mejorar del Focal Bathys al HiFiMAN Ananda?
Veredicto
Retroceso
El HiFiMAN Ananda en realidad puntúa 8.0 puntos por debajo del Focal Bathys, así que, según el consenso agregado de los análisis, esto es un retroceso. Pierde terreno en sonido (9.5 a 8.0). Vale la pena revisar: cancelación activa de ruido pasa de Sí a No y peso pasa de 350 g a 399 g. Es al menos $459 más barato, así que la puntuación menor viene con un ahorro. Solo merece la pena si alguna función concreta de arriba te importa más que la calidad general.
Qué cambia realmente
Subpuntuaciones que ambos productos tienen, en la misma escala de 0 a 10. Las barras se extienden a la derecha si hay ganancia y a la izquierda si hay pérdida.
- Sonido9.58.0
- Relación calidad-precio7.07.0
Diferencias de especificaciones
Solo donde realmente difieren; todo lo que comparten se omite.
| Especificación | Bathys | Ananda | Dirección |
|---|---|---|---|
| Cancelación activa de ruido | Sí | No | |
| Peso | 350 g | 399 g | |
| USB-C | Sí | No | |
| Transductor | 40mm Aluminium/Magnesium ‘M’-shaped dome | Planar | |
| Respuesta en frecuencia | 15Hz-22kHz | 8Hz-55kHz |
Sobre este veredicto
La dirección importa aquí: esta página responde a «Bathys a Ananda». La otra dirección es una pregunta distinta con una respuesta diferente. Las puntuaciones combinan los veredictos de los análisis publicados en circumaurales y cambian a medida que llegan nuevos análisis, así que un caso marginal hoy puede no serlo el próximo trimestre.