Lohnt sich das Upgrade vom Technics EAH-AZ100 auf den Jabra Elite 8 Active?
Urteil
Rückschritt
Der Jabra Elite 8 Active liegt sogar 11.1 Punkte unter dem Technics EAH-AZ100, im Konsens der Tests also ein Rückschritt. Er verliert bei preis-leistung (8.1 zu 6.2) und klang (9.2 zu 7.8). Auf dem Papier: akkulaufzeit 12 h zu 14 h, akku inkl. case 28 h zu 56 h und mikrofone 2 zu 6. Einen Blick wert: audiocodecs wechselt von SBC, AAC, LC3, LDAC zu SBC, AAC und akkulaufzeit (mit anc) wechselt von 10 h zu 8 h. Er ist immerhin $99 günstiger, der niedrigere Score kommt also mit einer Ersparnis. Nur sinnvoll, wenn dir eines der oben genannten Features wichtiger ist als die Gesamtqualität.
Was sich wirklich ändert
Teilwertungen, die beide Produkte haben, auf derselben Skala von 0 bis 10. Balken wachsen nach rechts bei einem Zugewinn, nach links bei einem Verlust.
- Klang9.27.8
- Geräuschunterdrückung8.67.2
- Akku8.78.2
- Telefonie7.87.3
- Preis-Leistung8.16.2
Spezifikationsunterschiede
Nur dort, wo sich die beiden wirklich unterscheiden – alles Gemeinsame wird weggelassen.
| Spezifikation | EAH-AZ100 | Elite 8 Active | Richtung |
|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 12 h | 14 h | |
| Audiocodecs | SBC, AAC, LC3, LDAC | SBC, AAC | |
| Wasserschutz | IPX4 | IP68 | |
| Akkulaufzeit (mit ANC) | 10 h | 8 h | |
| Akku inkl. Case | 28 h | 56 h | |
| Treibergröße | 10 mm | 6 mm | |
| Mikrofone | 2 | 6 | |
| Trageerkennung | Ja | Nein | |
| ANC-Typ | hybrid | feedforward | |
| Schnellladen | 15 min → 1.2 h | 5 min → 1 h | |
| Treiber | 10 mm dynamic | 6 mm dynamic | |
| Frequenzgang | 20 Hz - 40 kHz | 20 Hz - 20 kHz |
Über dieses Urteil
Die Richtung ist hier wichtig: Diese Seite beantwortet die Frage „EAH-AZ100 zu Elite 8 Active“. Die andere Richtung ist eine eigene Frage mit einer anderen Antwort. Scores fassen veröffentlichte Testurteile über vollständig kabellos hinweg zusammen und verschieben sich mit neuen Tests, daher kann eine knappe Einschätzung heute im nächsten Quartal schon anders ausfallen.