Lohnt sich das Upgrade vom Sony WH-1000XM3 auf den HiFiMAN Ananda Nano?
Urteil
Spürbares Upgrade
Der HiFiMAN Ananda Nano liegt 6.0 Punkte über dem Sony WH-1000XM3. Das ist eine echte Verbesserung, wenn auch keine, die du bei jedem Track hörst. Die Zugewinne konzentrieren sich auf klang (8.0 zu 8.5). Einen Blick wert: aktive geräuschunterdrückung wechselt von Ja zu Nein und gewicht wechselt von 255 g zu 419 g. Das kostet $209 mehr, also etwa $35 pro Score-Punkt – happig, außer die genannten Zugewinne sind dir wirklich wichtig. Lohnt sich, wenn du ohnehin ersetzt; als reines Upgrade schwerer zu rechtfertigen, wenn das, was du hast, noch funktioniert.
Was sich wirklich ändert
Teilwertungen, die beide Produkte haben, auf derselben Skala von 0 bis 10. Balken wachsen nach rechts bei einem Zugewinn, nach links bei einem Verlust.
- Klang8.08.5
- Preis-Leistung8.08.0
Spezifikationsunterschiede
Nur dort, wo sich die beiden wirklich unterscheiden – alles Gemeinsame wird weggelassen.
| Spezifikation | WH-1000XM3 | Ananda Nano | Richtung |
|---|---|---|---|
| Aktive Geräuschunterdrückung | Ja | Nein | |
| Gewicht | 255 g | 419 g | |
| Treiber pro Seite | 2 | 1 | |
| USB-C | Ja | Nein | |
| Treiber | dynamic | planar | |
| Frequenzgang | 4-40000 Hz | 5Hz-55kHz |
Über dieses Urteil
Die Richtung ist hier wichtig: Diese Seite beantwortet die Frage „WH-1000XM3 zu Ananda Nano“. Die andere Richtung ist eine eigene Frage mit einer anderen Antwort. Scores fassen veröffentlichte Testurteile über ohrumschließend hinweg zusammen und verschieben sich mit neuen Tests, daher kann eine knappe Einschätzung heute im nächsten Quartal schon anders ausfallen.