Lohnt sich das Upgrade vom HiFiMAN Ananda Nano auf den Sony WH-1000XM3?
Urteil
Rückschritt
Der Sony WH-1000XM3 liegt sogar 6.0 Punkte unter dem HiFiMAN Ananda Nano, im Konsens der Tests also ein Rückschritt. Er verliert bei klang (8.5 zu 8.0). Auf dem Papier: aktive geräuschunterdrückung, gewicht 419 g zu 255 g und usb-c. Er ist immerhin $209 günstiger, der niedrigere Score kommt also mit einer Ersparnis. Nur sinnvoll, wenn dir eines der oben genannten Features wichtiger ist als die Gesamtqualität.
Was sich wirklich ändert
Teilwertungen, die beide Produkte haben, auf derselben Skala von 0 bis 10. Balken wachsen nach rechts bei einem Zugewinn, nach links bei einem Verlust.
- Klang8.58.0
- Preis-Leistung8.08.0
Spezifikationsunterschiede
Nur dort, wo sich die beiden wirklich unterscheiden – alles Gemeinsame wird weggelassen.
| Spezifikation | Ananda Nano | WH-1000XM3 | Richtung |
|---|---|---|---|
| Aktive Geräuschunterdrückung | Nein | Ja | |
| Gewicht | 419 g | 255 g | |
| USB-C | Nein | Ja | |
| Treiber | planar | dynamic | |
| Frequenzgang | 5 Hz - 55 kHz | 4 Hz - 40 kHz |
Über dieses Urteil
Die Richtung ist hier wichtig: Diese Seite beantwortet die Frage „Ananda Nano zu WH-1000XM3“. Die andere Richtung ist eine eigene Frage mit einer anderen Antwort. Scores fassen veröffentlichte Testurteile über ohrumschließend hinweg zusammen und verschieben sich mit neuen Tests, daher kann eine knappe Einschätzung heute im nächsten Quartal schon anders ausfallen.