Lohnt sich das Upgrade vom Skullcandy Crusher® 1080 ANC auf den Sennheiser HD 400?
Urteil
Spürbares Upgrade
Der Sennheiser HD 400 liegt 6.0 Punkte über dem Skullcandy Crusher® 1080 ANC. Das ist eine echte Verbesserung, wenn auch keine, die du bei jedem Track hörst. Die Zugewinne konzentrieren sich auf preis-leistung (7.0 zu 8.0) und klang (8.0 zu 8.5). Auf dem Papier: gewicht 374.2 g zu 240 g und treibergröße 36 mm zu 40 mm. Einen Blick wert: aktive geräuschunterdrückung wechselt von Ja zu Nein und multipoint-kopplung wechselt von Ja zu Nein. Er ist außerdem $203 günstiger, was die Entscheidung leicht macht. Lohnt sich, wenn du ohnehin ersetzt; als reines Upgrade schwerer zu rechtfertigen, wenn das, was du hast, noch funktioniert.
Was sich wirklich ändert
Teilwertungen, die beide Produkte haben, auf derselben Skala von 0 bis 10. Balken wachsen nach rechts bei einem Zugewinn, nach links bei einem Verlust.
- Klang8.08.5
- Preis-Leistung7.08.0
Spezifikationsunterschiede
Nur dort, wo sich die beiden wirklich unterscheiden – alles Gemeinsame wird weggelassen.
| Spezifikation | Crusher® 1080 ANC | HD 400 | Richtung |
|---|---|---|---|
| Aktive Geräuschunterdrückung | Ja | Nein | |
| Gewicht | 374.2 g | 240 g | |
| Multipoint-Kopplung | Ja | Nein | |
| Treibergröße | 36 mm | 40 mm | |
| Treiber pro Seite | 2 | 1 | |
| Mikrofone | 6 | 1 | |
| Bedienung | both | buttons | |
| Treiber | dynamic | Sennheiser dynamic drivers | |
| Frequenzgang | 20Hz-20kHz | 18Hz-20kHz |
Über dieses Urteil
Die Richtung ist hier wichtig: Diese Seite beantwortet die Frage „Crusher® 1080 ANC zu HD 400“. Die andere Richtung ist eine eigene Frage mit einer anderen Antwort. Scores fassen veröffentlichte Testurteile über ohrumschließend hinweg zusammen und verschieben sich mit neuen Tests, daher kann eine knappe Einschätzung heute im nächsten Quartal schon anders ausfallen.