Lohnt sich das Upgrade vom Sennheiser HD 400 auf den Skullcandy Crusher® 1080 ANC?
Urteil
Rückschritt
Der Skullcandy Crusher® 1080 ANC liegt sogar 6.0 Punkte unter dem Sennheiser HD 400, im Konsens der Tests also ein Rückschritt. Er verliert bei preis-leistung (8.0 zu 7.0) und klang (8.5 zu 8.0). Auf dem Papier: aktive geräuschunterdrückung, multipoint-kopplung und treiber pro seite 1 zu 2. Einen Blick wert: gewicht wechselt von 240 g zu 374.2 g und treibergröße wechselt von 40 mm zu 36 mm. Und dafür kostet es $203 mehr bei einem niedrigeren Score, was sich anhand der Daten allein kaum rechtfertigen lässt. Nur sinnvoll, wenn dir eines der oben genannten Features wichtiger ist als die Gesamtqualität.
Was sich wirklich ändert
Teilwertungen, die beide Produkte haben, auf derselben Skala von 0 bis 10. Balken wachsen nach rechts bei einem Zugewinn, nach links bei einem Verlust.
- Klang8.58.0
- Preis-Leistung8.07.0
Spezifikationsunterschiede
Nur dort, wo sich die beiden wirklich unterscheiden – alles Gemeinsame wird weggelassen.
| Spezifikation | HD 400 | Crusher® 1080 ANC | Richtung |
|---|---|---|---|
| Aktive Geräuschunterdrückung | Nein | Ja | |
| Gewicht | 240 g | 374.2 g | |
| Multipoint-Kopplung | Nein | Ja | |
| Treibergröße | 40 mm | 36 mm | |
| Treiber pro Seite | 1 | 2 | |
| Mikrofone | 1 | 6 | |
| Bedienung | buttons | both | |
| Treiber | Sennheiser dynamic drivers | dynamic | |
| Frequenzgang | 18Hz-20kHz | 20Hz-20kHz |
Über dieses Urteil
Die Richtung ist hier wichtig: Diese Seite beantwortet die Frage „HD 400 zu Crusher® 1080 ANC“. Die andere Richtung ist eine eigene Frage mit einer anderen Antwort. Scores fassen veröffentlichte Testurteile über ohrumschließend hinweg zusammen und verschieben sich mit neuen Tests, daher kann eine knappe Einschätzung heute im nächsten Quartal schon anders ausfallen.