Lohnt sich das Upgrade vom Nothing CMF Buds Neo auf den Nothing CMF Buds 2a?
Urteil
Rückschritt
Der Nothing CMF Buds 2a liegt sogar 10.2 Punkte unter dem Nothing CMF Buds Neo, im Konsens der Tests also ein Rückschritt. Er verliert bei akku (9.0 zu 7.5) und telefonie (7.8 zu 6.4). Auf dem Papier kommt wasserschutz (IP54) hinzu. Einen Blick wert: akkulaufzeit wechselt von 11 h zu 8 h und akku inkl. case wechselt von 52 h zu 35.5 h. Beide liegen praktisch beim gleichen Preis. Nur sinnvoll, wenn dir eines der oben genannten Features wichtiger ist als die Gesamtqualität.
Was sich wirklich ändert
Teilwertungen, die beide Produkte haben, auf derselben Skala von 0 bis 10. Balken wachsen nach rechts bei einem Zugewinn, nach links bei einem Verlust.
- Klang7.47.0
- Geräuschunterdrückung7.86.8
- Akku9.07.5
- Telefonie7.86.4
- Preis-Leistung9.88.8
Spezifikationsunterschiede
Nur dort, wo sich die beiden wirklich unterscheiden – alles Gemeinsame wird weggelassen.
| Spezifikation | CMF Buds Neo | CMF Buds 2a | Richtung |
|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 11 h | 8 h | |
| Wasserschutz | Nicht bewertet | IP54 | |
| Akku inkl. Case | 52 h | 35.5 h | |
| Volle Ladezeit | 10 min | 89 min | |
| ANC-Typ | adaptive | feedforward | |
| Treiber | 12.4 mm dynamic | 12.4 mm driver |
Über dieses Urteil
Die Richtung ist hier wichtig: Diese Seite beantwortet die Frage „CMF Buds Neo zu CMF Buds 2a“. Die andere Richtung ist eine eigene Frage mit einer anderen Antwort. Scores fassen veröffentlichte Testurteile über vollständig kabellos hinweg zusammen und verschieben sich mit neuen Tests, daher kann eine knappe Einschätzung heute im nächsten Quartal schon anders ausfallen.