Lohnt sich das Upgrade vom Focal Bathys auf den HiFiMAN Ananda?
Urteil
Rückschritt
Der HiFiMAN Ananda liegt sogar 8.0 Punkte unter dem Focal Bathys, im Konsens der Tests also ein Rückschritt. Er verliert bei klang (9.5 zu 8.0). Einen Blick wert: aktive geräuschunterdrückung wechselt von Ja zu Nein und gewicht wechselt von 350 g zu 399 g. Er ist immerhin $459 günstiger, der niedrigere Score kommt also mit einer Ersparnis. Nur sinnvoll, wenn dir eines der oben genannten Features wichtiger ist als die Gesamtqualität.
Was sich wirklich ändert
Teilwertungen, die beide Produkte haben, auf derselben Skala von 0 bis 10. Balken wachsen nach rechts bei einem Zugewinn, nach links bei einem Verlust.
- Klang9.58.0
- Preis-Leistung7.07.0
Spezifikationsunterschiede
Nur dort, wo sich die beiden wirklich unterscheiden – alles Gemeinsame wird weggelassen.
| Spezifikation | Bathys | Ananda | Richtung |
|---|---|---|---|
| Aktive Geräuschunterdrückung | Ja | Nein | |
| Gewicht | 350 g | 399 g | |
| USB-C | Ja | Nein | |
| Treiber | 40mm Aluminium/Magnesium ‘M’-shaped dome | Planar | |
| Frequenzgang | 15Hz-22kHz | 8Hz-55kHz |
Über dieses Urteil
Die Richtung ist hier wichtig: Diese Seite beantwortet die Frage „Bathys zu Ananda“. Die andere Richtung ist eine eigene Frage mit einer anderen Antwort. Scores fassen veröffentlichte Testurteile über ohrumschließend hinweg zusammen und verschieben sich mit neuen Tests, daher kann eine knappe Einschätzung heute im nächsten Quartal schon anders ausfallen.