Ohrumschließend
Focal Bathys
86Herausragend
690 €
Alle TestdatenFocal Bathys vs HiFiMAN Ananda: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Focal Bathys mit einem HearWiki-Score von 86 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Focal Bathys - insgesamt Herausragend für rund 799 USD.
Ohrumschließend
HiFiMAN Ananda
78Stark
290 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Focal Bathys
Klang9.5
Geräuschunterdrückung7.5
Akku8.5
Preis-Leistung7.0
HiFiMAN Ananda
Klang8.0
Preis-Leistung7.0
Technische Daten
| Merkmal | Focal Bathys | HiFiMAN Ananda |
|---|---|---|
| Bauform | Ohrumschließend | Ohrumschließend |
| Preis (USD) | 690 € | 290 € |
| HearWiki-Score | 86 / 100 · Herausragend | 78 / 100 · Stark |
| Erschienen | 2022 | - |
| Klang | ||
| Treiber | 40mm Aluminium/Magnesium ‘M’-shaped dome | Planar |
| Treibergröße | 40 mm | - |
| Treiber pro Seite | 2 | 2 |
| Frequenzgang | 15Hz-22kHz | 8Hz-55kHz |
| Klangsignatur | - | Neutral |
| Impedanz | - | 26 Ω |
| Empfindlichkeit | - | 93 dB/mW |
| Drahtlos | ||
| Bluetooth | 5.1 | - |
| Bluetooth-Version | 5.1 | - |
| Audiocodecs | AAC, aptX, aptX Adaptive, SBC | - |
| Multipoint-Kopplung | Yes | - |
| Akku | ||
| Akkulaufzeit | 30 h | - |
| Akkulaufzeit (mit ANC) | 30 h | - |
| Schnellladen | 5 hours in 15 minutes | - |
| Kabelloses Laden | No | - |
| Funktionen | ||
| Aktive Geräuschunterdrückung | Yes | - |
| ANC-Typ | hybrid | - |
| Transparenzmodus | Yes | - |
| Sprachassistent | Google Assistant, Amazon Alexa | - |
| Bauweise | ||
| Gewicht | 350 g | 399 g |
| Wasserschutz | none | - |
| Faltbar | - | No |
| Abnehmbares Kabel | - | Yes |
| USB-C | Yes | No |
| Symmetrischer Anschluss | - | Yes |
| Telefonie | ||
| Mikrofone | 8 | - |
Das sagten die Tests
Focal Bathys
Die Focal Bathys sind Premium-Wireless-Over-Ears, die High-Fidelity-Audio mit Alltagskomfort verbinden. Sie bieten adaptives ANC, einen USB-C-DAC-Modus für kabelgebundenes Hören in hoher Auflösung und Unterstützung für aptX Adaptive, was sie zur ersten Wahl für klangorientierte Nutzer macht, die auch kabellose Flexibilität wünschen. Ihre Geräuschunterdrückung ist solide, aber nicht die absolute Spitzenklasse, während die beeindruckende Akkulaufzeit und die vielseitigen Verbindungsoptionen im Premium-Segment hervorstechen. Der hohe Preis schränkt die Zugänglichkeit ein, und in einigen Szenarien kann die reale kabellose Ausdauer hinter den Angaben zurückbleiben. Zudem fehlt die Unterstützung für den LDAC-Codec.
- Pro:Hervorragende Klangqualität mit detaillierten, dynamischen Treibern
- Pro:USB-C-DAC-Modus ermöglicht kabelgebundenes Audio in hoher Auflösung
- Pro:Starke Akkulaufzeit, die in Tests oft die angegebenen Werte übertrifft
- Contra:ANC ist kompetent, aber nicht klassenführend
- Contra:Hoher Preis schränkt die Zugänglichkeit ein
- Contra:Reale kabellose Ausdauer kann in einigen Szenarien hinter den Angaben zurückbleiben
HiFiMAN Ananda
Der HiFiMAN Ananda ist ein offener planarer Kopfhörer, der einen neutralen, hochdetaillierten Klang mit einer breiten, luftigen Bühne bietet. Er ist deutlich leichter anzutreiben als viele andere Planarmodelle, was ihn zur praktischen Wahl für leichtere oder portable Geräte macht, und bietet gleichzeitig lang anhaltenden Komfort für ausgedehnte Hörsessions. Seine ausgewogene Abstimmung und technische Raffinesse machen ihn zu einem starken Kandidaten für kritisches Hören, auch wenn das einfache Kabel und die mittelmäßige Gaming-Leistung ihn etwas zurückhalten. Die offene Bauweise sorgt für einen natürlichen, offenen Klang, lässt aber auch Umgebungsgeräusche durch, was in lauten Umgebungen zu bedenken ist. Die leichte Konstruktion und die bequemen Ohrpolster sorgen dafür, dass auch lange Hörsessions nicht ermüden, und die Verarbeitung mit Metallelementen wirkt robust. Für Audiophile, die Wert auf Detail und Räumlichkeit legen, ohne in einen schweren Verstärker investieren zu wollen, ist dies eine überzeugende Option.
- Pro:Leicht anzutreiben für ein Planar-Design
- Pro:Räumliche und klar definierte Bühne
- Pro:Bequem für lange Hörsessions
- Contra:Mitgeliefertes Kabel wirkt billig und einfach
- Contra:Nicht ideal für Gaming
- Contra:Leicht angehobene Höhen können bei hoher Lautstärke ermüden
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.