Lohnt sich das Upgrade vom ASTRO Gaming A50 Gen 5 auf den JBL Live 770NC?
Urteil
Rückschritt
Der JBL Live 770NC liegt sogar 12.9 Punkte unter dem ASTRO Gaming A50 Gen 5, im Konsens der Tests also ein Rückschritt. Die Zugewinne konzentrieren sich auf akku (7.1 zu 9.0) und preis-leistung (7.4 zu 8.0). Dafür verlierst du bei telefonie (9.2 zu 7.0) und klang (8.2 zu 7.0). Auf dem Papier: akkulaufzeit 24 h zu 50 h, aktive geräuschunterdrückung und gewicht 363 g zu 232 g. Einen Blick wert: reichweite wechselt von 12 m zu 10 m und kabelloses laden wechselt von Ja zu Nein. Er ist immerhin $110 günstiger, der niedrigere Score kommt also mit einer Ersparnis. Nur sinnvoll, wenn dir eines der oben genannten Features wichtiger ist als die Gesamtqualität.
Was sich wirklich ändert
Teilwertungen, die beide Produkte haben, auf derselben Skala von 0 bis 10. Balken wachsen nach rechts bei einem Zugewinn, nach links bei einem Verlust.
- Klang8.27.0
- Akku7.19.0
- Telefonie9.27.0
- Preis-Leistung7.48.0
Spezifikationsunterschiede
Nur dort, wo sich die beiden wirklich unterscheiden – alles Gemeinsame wird weggelassen.
| Spezifikation | A50 Gen 5 | Live 770NC | Richtung |
|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 24 h | 50 h | |
| Aktive Geräuschunterdrückung | Nein | Ja | |
| Gewicht | 363 g | 232 g | |
| Bluetooth | 5.2 | 5.3 | |
| Volle Ladezeit | 180 min | 120 min | |
| Reichweite | 12 m | 10 m | |
| Mikrofone | 1 | 4 | |
| Kabelloses Laden | Ja | Nein | |
| Transparenzmodus | Nein | Ja | |
| Trageerkennung | Nein | Ja | |
| Abnehmbares Kabel | Ja | Nein | |
| ANC-Typ | none | adaptive | |
| Schnellladen | 10 min → 2 h | 5 min → 4 h |
Über dieses Urteil
Die Richtung ist hier wichtig: Diese Seite beantwortet die Frage „A50 Gen 5 zu Live 770NC“. Die andere Richtung ist eine eigene Frage mit einer anderen Antwort. Scores fassen veröffentlichte Testurteile über ohrumschließend hinweg zusammen und verschieben sich mit neuen Tests, daher kann eine knappe Einschätzung heute im nächsten Quartal schon anders ausfallen.