Zum Inhalt springen
HearWiki

Technics EAH-AZ100 vs Xiaomi Buds 5 Pro: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt Technics EAH-AZ100 mit einem HearWiki-Score von 86 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: Technics EAH-AZ100 - insgesamt Herausragend für rund 250 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Technics EAH-AZ100 führt in 6 von 7 Kategorien.

  • Technics EAH-AZ100
  • Xiaomi Buds 5 Pro
HearWiki-Score
86
68
Klang
9.2
6.9
Geräuschunterdrückung
8.6
7.8
Akku
8.7
8.2
Telefonie
7.8
7.4
Preis-Leistung
8.1
5.1
Preis (USD)
210 €
190 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Neue Plattform

Beide kamen 2025 auf den Markt. Der Xiaomi Buds 5 Pro ist hier die neuere Plattform: Bluetooth 5.4 statt 5.3, Bester Codec aptX Lossless statt LC3 und ANC-Typ Adaptiv statt Hybrid. Dazu kommen Wasserschutz IP54 statt IPX4.

  • EAH-AZ1002025
  • Buds 5 Pro2025
UnterschiedeEAH-AZ100Buds 5 Pro

Plattform

Bluetooth
5.3
5.4
Bester Codec
LC3
aptX Lossless
ANC-Typ
Hybrid
Adaptiv

Alltagsfunktionen

Wasserschutz
IPX4
IP54

Gleichstand bei: LE Audio (LC3), Multipoint-Kopplung, Kabelloses Laden, USB-C, Trageerkennung, Transparenzmodus, Eigener Equalizer, Begleit-App.

Technische Daten

EAH-AZ100Buds 5 Pro
Bauform
Vollständig kabellos
Vollständig kabellos
Preis (USD)
210 €
190 €
HearWiki-Score
86
68
Erschienen
2025
2025
Verfügbarkeit
Neu erhältlich
Neu erhältlich
Treiber
10 mm dynamic
3-driver hybrid
Treibertyp
dynamic
hybrid
Treibergröße
10 mm
11 mm
Treiber pro Seite
1
3
Frequenzgang
20 Hz - 40 kHz
15 Hz - 50 kHz
Impedanz
16 Ω
16 Ω
Bluetooth
5.3
5.4
Audiocodecs
SBC, AAC, LC3, LDAC
SBC, AAC, LC3, aptX Adaptive, aptX Lossless
Multipoint-Kopplung
Yes
Yes
Latenz
-
50 ms
Reichweite
10 m
-
Akkulaufzeit
12 h
8 h
Akkulaufzeit (mit ANC)
10 h
-
Akku inkl. Case
28 h
40 h
Volle Ladezeit
120 min
70 min
Schnellladen
15 min → 1.2 h
10 min → 4.5 h
Kabelloses Laden
Yes
Yes
Aktive Geräuschunterdrückung
Yes
Yes
ANC-Typ
hybrid
adaptive
Transparenzmodus
Yes
Yes
Begleit-App
Yes
Yes
Eigener Equalizer
Yes
Yes
Trageerkennung
Yes
Yes
Bedienung
touch
touch
Sprachassistent
Yes
-
Gewicht
11.8 g
11.2 g
Gewicht des Case
42 g
40 g
Wasserschutz
IPX4
IP54
USB-C
Yes
Yes
Mikrofone
2
6
Mikrofontyp
MEMS
-

Das sagten die Tests

Technics EAH-AZ100

Die Technics EAH-AZ100 sind hochwertige True-Wireless-Ohrhörer, die adaptive Geräuschunterdrückung mit einem 10-mm-Dynamiktreiber für satten Klang kombinieren und LDAC- sowie AAC-Codecs unterstützen. Sie bieten bis zu 12 Stunden Wiedergabe mit einer einzigen Ladung (10 mit ANC), erweitert auf 28 Stunden mit dem Case, und unterstützen Multipoint-Kopplung für bis zu drei Geräte. Mit IPX4-Schweißresistenz, kabellosem Laden und Touch-Bedienung sind sie eine vielseitige Premium-Option.

  • Pro:Hervorragende Akkulaufzeit, auch bei aktiviertem ANC
  • Pro:Multipoint-Konnektivität für bis zu drei Geräte
  • Pro:Unterstützt hochauflösendes LDAC-Audio
  • Contra:Premium-Preis
  • Contra:Keine Ohrstöpsel im Lieferumfang enthalten
  • Contra:Touch-Bedienung erfordert möglicherweise Eingewöhnung

Xiaomi Buds 5 Pro

Diese Premium-Wireless-Ohrhörer bieten adaptive Geräuschunterdrückung, eine robuste Akkulaufzeit von 10 Stunden pro Ladung (40 mit dem Case) und High-Resolution-Audio über LDAC- und LDHC-Codecs. Sie unterstützen außerdem Multipoint-Bluetooth 5.4, Trageerkennung und Schnellladen, was sie zu einer vielseitigen Wahl für den täglichen Gebrauch macht.

  • Pro:Ausgezeichnete Akkulaufzeit mit Schnellladefunktion
  • Pro:Adaptives ANC und Transparenzmodus für flexibles Hören
  • Pro:Unterstützt hochwertige LDAC- und LDHC-Codecs
  • Contra:Touch-Bedienung erfordert möglicherweise Eingewöhnung
  • Contra:Keine Erwähnung von kabellosem Laden
  • Contra:Basswiedergabe könnte nicht allen Nutzern zusagen

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.