Zum Inhalt springen
HearWiki

Technics EAH-AZ100 vs Teufel Airy True Wireless: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt Technics EAH-AZ100 mit einem HearWiki-Score von 86 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: Technics EAH-AZ100 - insgesamt Herausragend für rund 250 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Technics EAH-AZ100 führt in 6 von 7 Kategorien.

  • Technics EAH-AZ100
  • Teufel Airy True Wireless
HearWiki-Score
86
51
Klang
9.2
7.1
Geräuschunterdrückung
8.6
0.0
Akku
8.7
5.2
Telefonie
7.8
5.4
Preis-Leistung
8.1
-
Preis (USD)
210 €
150 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Neue Plattform

Technics EAH-AZ100 (2025) gegen Teufel Airy True Wireless (2020). Der Technics EAH-AZ100 ist hier die neuere Plattform: Bluetooth 5.3 statt 5.0, Bester Codec LC3 statt AAC, LE Audio (LC3) und ANC-Typ Hybrid statt Keine.

  • EAH-AZ10020255 J. neuer
  • Airy True Wireless2020
UnterschiedeEAH-AZ100Airy True Wireless

Plattform

Bluetooth
5.3
5.0
Bester Codec
LC3
AAC
LE Audio (LC3)
Ja
Nein
ANC-Typ
Hybrid
Keine

Alltagsfunktionen

Multipoint-Kopplung
Ja
Nein
Kabelloses Laden
Ja
Nein
USB-C
Ja
Nein
Transparenzmodus
Ja
Nein
Begleit-App
Ja
Nein
Wasserschutz
IPX4
IPX5

Technische Daten

EAH-AZ100Airy True Wireless
Bauform
Vollständig kabellos
Vollständig kabellos
Preis (USD)
210 €
150 €
HearWiki-Score
86
51
Erschienen
2025
2020
Verfügbarkeit
Neu erhältlich
Weiterhin neu erhältlich
Treiber
10 mm dynamic
5.8 mm dynamic
Treibertyp
dynamic
dynamic
Treibergröße
10 mm
5.8 mm
Treiber pro Seite
1
1
Frequenzgang
20 Hz - 40 kHz
20 Hz - 20 kHz
Impedanz
16 Ω
32 Ω
Empfindlichkeit
-
92.5 dB/mW
Bluetooth
5.3
5.0
Audiocodecs
SBC, AAC, LC3, LDAC
AAC
Multipoint-Kopplung
Yes
No
Reichweite
10 m
-
Akkulaufzeit
12 h
6 h
Akkulaufzeit (mit ANC)
10 h
-
Akku inkl. Case
28 h
25 h
Volle Ladezeit
120 min
60 min
Schnellladen
15 min → 1.2 h
-
Kabelloses Laden
Yes
No
Aktive Geräuschunterdrückung
Yes
No
ANC-Typ
hybrid
none
Transparenzmodus
Yes
No
Begleit-App
Yes
No
Eigener Equalizer
Yes
-
Trageerkennung
Yes
-
Bedienung
touch
touch
Sprachassistent
Yes
Google Assistant, Siri
Gewicht
11.8 g
5 g
Gewicht des Case
42 g
-
Wasserschutz
IPX4
IPX5
USB-C
Yes
No
Mikrofone
2
2
Mikrofontyp
MEMS
-

Das sagten die Tests

Technics EAH-AZ100

Die Technics EAH-AZ100 sind hochwertige True-Wireless-Ohrhörer, die adaptive Geräuschunterdrückung mit einem 10-mm-Dynamiktreiber für satten Klang kombinieren und LDAC- sowie AAC-Codecs unterstützen. Sie bieten bis zu 12 Stunden Wiedergabe mit einer einzigen Ladung (10 mit ANC), erweitert auf 28 Stunden mit dem Case, und unterstützen Multipoint-Kopplung für bis zu drei Geräte. Mit IPX4-Schweißresistenz, kabellosem Laden und Touch-Bedienung sind sie eine vielseitige Premium-Option.

  • Pro:Hervorragende Akkulaufzeit, auch bei aktiviertem ANC
  • Pro:Multipoint-Konnektivität für bis zu drei Geräte
  • Pro:Unterstützt hochauflösendes LDAC-Audio
  • Contra:Premium-Preis
  • Contra:Keine Ohrstöpsel im Lieferumfang enthalten
  • Contra:Touch-Bedienung erfordert möglicherweise Eingewöhnung

Teufel Airy True Wireless

Die Teufel Airy True Wireless Ohrhörer liefern einen seidigen, weichen Klang mit angenehmem Bass, aber ihr Premiumpreis wirkt angesichts fehlender moderner Annehmlichkeiten wie USB-C, kabellosem Laden, App oder Lautstärkeregelung ungerechtfertigt. Sie sind eine anständig klingende Option für alle, die Klangqualität über Ausstattung stellen, obwohl günstigere Konkurrenten mehr bieten.

  • Pro:Weicher, seidiger Klang mit angenehmem Bass
  • Pro:Bequemes und leichtes Design
  • Pro:IPX5-Wasserbeständigkeit für Workouts
  • Contra:Kein USB-C oder kabelloses Laden
  • Contra:Keine App-Unterstützung und Lautstärkeregelung
  • Contra:Veraltete Ausstattung für den Preis

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.