Zum Inhalt springen
HearWiki

Technics EAH-AZ100 vs Technics EAH-AZ80: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt Technics EAH-AZ100 mit einem HearWiki-Score von 86 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: Technics EAH-AZ100 - insgesamt Herausragend für rund 250 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Technics EAH-AZ100 führt in 5 von 7 Kategorien.

  • Technics EAH-AZ100
  • Technics EAH-AZ80
HearWiki-Score
86
79
Klang
9.2
8.6
Geräuschunterdrückung
8.6
7.8
Akku
8.7
6.9
Telefonie
7.8
7.1
Preis-Leistung
8.1
9.0
Preis (USD)
210 €
170 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Halber Schritt neuer

Technics EAH-AZ100 (2025) gegen Technics EAH-AZ80 (2023). Der Technics EAH-AZ100 liegt bei der Plattform vorn, aber nur knapp: LE Audio (LC3).

  • EAH-AZ10020252 J. neuer
  • EAH-AZ802023
UnterschiedeEAH-AZ100EAH-AZ80

Plattform

LE Audio (LC3)
Ja
Nein

Gleichstand bei: Bluetooth, Bester Codec, ANC-Typ, Multipoint-Kopplung, Kabelloses Laden, USB-C, Trageerkennung, Transparenzmodus, Eigener Equalizer, Begleit-App, Wasserschutz.

Technische Daten

EAH-AZ100EAH-AZ80
Bauform
Vollständig kabellos
Vollständig kabellos
Preis (USD)
210 €
170 €
HearWiki-Score
86
79
Erschienen
2025
2023
Verfügbarkeit
Neu erhältlich
Weiterhin neu erhältlich
Treiber
10 mm dynamic
10 mm dynamic
Treibertyp
dynamic
dynamic
Treibergröße
10 mm
10 mm
Treiber pro Seite
1
1
Frequenzgang
20 Hz - 40 kHz
20 Hz - 40 kHz
Impedanz
16 Ω
-
Bluetooth
5.3
5.3
Audiocodecs
SBC, AAC, LC3, LDAC
SBC, AAC, LDAC
Multipoint-Kopplung
Yes
Yes
Reichweite
10 m
10 m
Akkulaufzeit
12 h
7.5 h
Akkulaufzeit (mit ANC)
10 h
7 h
Akku inkl. Case
28 h
24 h
Volle Ladezeit
120 min
120 min
Schnellladen
15 min → 1.2 h
15 min → 1.2 h
Kabelloses Laden
Yes
Yes
Aktive Geräuschunterdrückung
Yes
Yes
ANC-Typ
hybrid
hybrid
Transparenzmodus
Yes
Yes
Begleit-App
Yes
Yes
Eigener Equalizer
Yes
Yes
Trageerkennung
Yes
Yes
Bedienung
touch
touch
Sprachassistent
Yes
Yes
Gewicht
11.8 g
7 g
Gewicht des Case
42 g
50 g
Wasserschutz
IPX4
IPX4
USB-C
Yes
Yes
Mikrofone
2
8
Mikrofontyp
MEMS
MEMS

Das sagten die Tests

Technics EAH-AZ100

Die Technics EAH-AZ100 sind hochwertige True-Wireless-Ohrhörer, die adaptive Geräuschunterdrückung mit einem 10-mm-Dynamiktreiber für satten Klang kombinieren und LDAC- sowie AAC-Codecs unterstützen. Sie bieten bis zu 12 Stunden Wiedergabe mit einer einzigen Ladung (10 mit ANC), erweitert auf 28 Stunden mit dem Case, und unterstützen Multipoint-Kopplung für bis zu drei Geräte. Mit IPX4-Schweißresistenz, kabellosem Laden und Touch-Bedienung sind sie eine vielseitige Premium-Option.

  • Pro:Hervorragende Akkulaufzeit, auch bei aktiviertem ANC
  • Pro:Multipoint-Konnektivität für bis zu drei Geräte
  • Pro:Unterstützt hochauflösendes LDAC-Audio
  • Contra:Premium-Preis
  • Contra:Keine Ohrstöpsel im Lieferumfang enthalten
  • Contra:Touch-Bedienung erfordert möglicherweise Eingewöhnung

Technics EAH-AZ80

Die Technics EAH-AZ80 sind Premium-True-Wireless-Ohrhörer, die detaillierten High-Fidelity-Sound mit LDAC-Unterstützung, effektive aktive Geräuschunterdrückung und nahtloses Multipoint-Pairing für bis zu drei Geräte bieten. Sie bieten einen bequemen, sicheren Sitz, eine solide Akkulaufzeit von 7,5 Stunden pro Ladung (24 Stunden mit dem Case) und nützliche Extras wie Trageerkennung und Schnellladefunktion. Während Klangqualität und Verarbeitung beeindrucken, ist der Preis hoch und die Touch-Bedienung kann für manche Nutzer fummelig sein.

  • Pro:Hervorragende Klangqualität mit LDAC-Unterstützung
  • Pro:Starke aktive Geräuschunterdrückung
  • Pro:Multipoint verbindet sich gleichzeitig mit drei Geräten
  • Contra:Hoher Preis
  • Contra:Akkulaufzeit ist im Klassenvergleich durchschnittlich
  • Contra:Touch-Bedienung erfordert möglicherweise Eingewöhnung

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.