
Technics EAH-AZ100 vs Technics EAH-AZ70W: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Technics EAH-AZ100 mit einem HearWiki-Score von 86 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Score-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Technics EAH-AZ100 führt in 6 von 7 Kategorien.
- Technics EAH-AZ100
- Technics EAH-AZ70W
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Technics EAH-AZ100 (2025) gegen Technics EAH-AZ70W (2020). Der Technics EAH-AZ100 ist hier die neuere Plattform: Bester Codec LC3 statt AAC und LE Audio (LC3). Dazu kommen Multipoint-Kopplung, Kabelloses Laden, Trageerkennung und Eigener Equalizer.
- EAH-AZ10020255 J. neuer
- EAH-AZ70W2020
- Bester Codec
- LC3
- AAC
- LE Audio (LC3)
- Ja
- Nein
- Multipoint-Kopplung
- Ja
- Nein
- Kabelloses Laden
- Ja
- Nein
- Trageerkennung
- Ja
- Nein
- Eigener Equalizer
- Ja
- Nein
Plattform
Alltagsfunktionen
Gleichstand bei: ANC-Typ, USB-C, Transparenzmodus, Begleit-App, Wasserschutz.
Technische Daten
- Bauform
- Vollständig kabellos
- Vollständig kabellos
- Preis (USD)
- 210 €
- 210 €
- HearWiki-Score
- 86
- 53
- Erschienen
- 2025
- 2020
- Verfügbarkeit
- Neu erhältlich
- Weiterhin neu erhältlich
- Treiber
- 10 mm dynamic
- 10 mm dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 10 mm
- 10 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 1
- Frequenzgang
- 20 Hz - 40 kHz
- 20 Hz - 20 kHz
- Impedanz
- 16 Ω
- -
- Bluetooth
- 5.3
- -
- Audiocodecs
- SBC, AAC, LC3, LDAC
- SBC, AAC
- Multipoint-Kopplung
- Yes
- No
- Reichweite
- 10 m
- 10 m
- Akkulaufzeit
- 12 h
- 6.5 h
- Akkulaufzeit (mit ANC)
- 10 h
- 6.5 h
- Akku inkl. Case
- 28 h
- -
- Volle Ladezeit
- 120 min
- 120 min
- Schnellladen
- 15 min → 1.2 h
- 15 min → 1.2 h
- Kabelloses Laden
- Yes
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- Yes
- Yes
- ANC-Typ
- hybrid
- hybrid
- Transparenzmodus
- Yes
- Yes
- Begleit-App
- Yes
- Yes
- Eigener Equalizer
- Yes
- No
- Trageerkennung
- Yes
- No
- Bedienung
- touch
- touch
- Sprachassistent
- Yes
- Alexa, Google Assistant, Siri
- Gewicht
- 11.8 g
- 7 g
- Gewicht des Case
- 42 g
- 65 g
- Wasserschutz
- IPX4
- IPX4
- USB-C
- Yes
- Yes
- Anschluss
- -
- USB-C
- Mikrofone
- 2
- 1
- Mikrofontyp
- MEMS
- MEMS
Das sagten die Tests
Technics EAH-AZ100
Die Technics EAH-AZ100 sind hochwertige True-Wireless-Ohrhörer, die adaptive Geräuschunterdrückung mit einem 10-mm-Dynamiktreiber für satten Klang kombinieren und LDAC- sowie AAC-Codecs unterstützen. Sie bieten bis zu 12 Stunden Wiedergabe mit einer einzigen Ladung (10 mit ANC), erweitert auf 28 Stunden mit dem Case, und unterstützen Multipoint-Kopplung für bis zu drei Geräte. Mit IPX4-Schweißresistenz, kabellosem Laden und Touch-Bedienung sind sie eine vielseitige Premium-Option.
- Pro:Hervorragende Akkulaufzeit, auch bei aktiviertem ANC
- Pro:Multipoint-Konnektivität für bis zu drei Geräte
- Pro:Unterstützt hochauflösendes LDAC-Audio
- Contra:Premium-Preis
- Contra:Keine Ohrstöpsel im Lieferumfang enthalten
- Contra:Touch-Bedienung erfordert möglicherweise Eingewöhnung
Technics EAH-AZ70W
Die Technics EAH-AZ70W sind ein solider erster True-Wireless-Einstieg der Marke und bieten eine beeindruckende Audioqualität und effektive hybride Geräuschunterdrückung für ihren Preis. Während die Ohrhörer sich hochwertig anfühlen und praktische Funktionen wie Touch-Steuerung und eine App bieten, ist die Akkulaufzeit nur durchschnittlich und es fehlen Multipoint-Konnektivität und kabelloses Laden. Trotzdem sind sie eine gute Wahl für Klangliebhaber.
- Pro:Ausgezeichnete Klangqualität mit detaillierter Dynamik
- Pro:Starke hybride ANC-Leistung
- Pro:Hochwertige Verarbeitung und bequemer Sitz
- Contra:Akkulaufzeit durchschnittlich, etwa 6,5 Stunden
- Contra:Kein Multipoint-Pairing für mehrere Geräte
- Contra:Keine Unterstützung für kabelloses Laden
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.
