Vollständig kabellos
Technics EAH-AZ100
86Herausragend
210 €
Alle TestdatenTechnics EAH-AZ100 vs Technics EAH-AZ60M2: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Technics EAH-AZ100 mit einem HearWiki-Score von 86 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Technics EAH-AZ100 - insgesamt Herausragend für rund 250 USD.
Vollständig kabellos
Technics EAH-AZ60M2
76Stark
170 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Technics EAH-AZ100 führt in 5 von 7 Kategorien.
- Technics EAH-AZ100
- Technics EAH-AZ60M2
HearWiki-Score
86
76
Klang
9.2
8.1
Geräuschunterdrückung
8.6
7.2
Akku
8.7
6.9
Telefonie
7.8
8.4
Preis-Leistung
8.1
5.0
Preis (USD)
210 €
170 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Halber Schritt neuer
Technics EAH-AZ100 (2025) gegen Technics EAH-AZ60M2 (2023). Der Technics EAH-AZ100 liegt bei der Plattform vorn, aber nur knapp: LE Audio (LC3).
- EAH-AZ10020252 J. neuer
- EAH-AZ60M22023
UnterschiedeEAH-AZ100EAH-AZ60M2
- LE Audio (LC3)
- Ja
- Nein
Plattform
Gleichstand bei: Bluetooth, Bester Codec, ANC-Typ, Multipoint-Kopplung, Kabelloses Laden, USB-C, Trageerkennung, Transparenzmodus, Eigener Equalizer, Begleit-App, Wasserschutz.
Technische Daten
EAH-AZ100EAH-AZ60M2
- Bauform
- Vollständig kabellos
- Vollständig kabellos
- Preis (USD)
- 210 €
- 170 €
- HearWiki-Score
- 86
- 76
- Erschienen
- 2025
- 2023
- Verfügbarkeit
- Neu erhältlich
- Weiterhin neu erhältlich
- Treiber
- 10 mm dynamic
- 8 mm dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 10 mm
- 8 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 1
- Frequenzgang
- 20 Hz - 40 kHz
- 20 Hz - 40 kHz
- Impedanz
- 16 Ω
- -
- Bluetooth
- 5.3
- 5.3
- Audiocodecs
- SBC, AAC, LC3, LDAC
- SBC, AAC, LDAC
- Multipoint-Kopplung
- Yes
- Yes
- Reichweite
- 10 m
- -
- Akkulaufzeit
- 12 h
- 7.5 h
- Akkulaufzeit (mit ANC)
- 10 h
- 7 h
- Akku inkl. Case
- 28 h
- 25 h
- Volle Ladezeit
- 120 min
- 150 min
- Schnellladen
- 15 min → 1.2 h
- 70 min → 1.2 h
- Kabelloses Laden
- Yes
- Yes
- Aktive Geräuschunterdrückung
- Yes
- Yes
- ANC-Typ
- hybrid
- hybrid
- Transparenzmodus
- Yes
- Yes
- Begleit-App
- Yes
- Yes
- Eigener Equalizer
- Yes
- Yes
- Trageerkennung
- Yes
- Yes
- Bedienung
- touch
- touch
- Sprachassistent
- Yes
- Alexa, Google Assistant, Siri
- Gewicht
- 11.8 g
- 7 g
- Gewicht des Case
- 42 g
- 45 g
- Wasserschutz
- IPX4
- IPX4
- USB-C
- Yes
- Yes
- Mikrofone
- 2
- 1
- Mikrofontyp
- MEMS
- -
Das sagten die Tests
Technics EAH-AZ100
Die Technics EAH-AZ100 sind hochwertige True-Wireless-Ohrhörer, die adaptive Geräuschunterdrückung mit einem 10-mm-Dynamiktreiber für satten Klang kombinieren und LDAC- sowie AAC-Codecs unterstützen. Sie bieten bis zu 12 Stunden Wiedergabe mit einer einzigen Ladung (10 mit ANC), erweitert auf 28 Stunden mit dem Case, und unterstützen Multipoint-Kopplung für bis zu drei Geräte. Mit IPX4-Schweißresistenz, kabellosem Laden und Touch-Bedienung sind sie eine vielseitige Premium-Option.
- Pro:Hervorragende Akkulaufzeit, auch bei aktiviertem ANC
- Pro:Multipoint-Konnektivität für bis zu drei Geräte
- Pro:Unterstützt hochauflösendes LDAC-Audio
- Contra:Premium-Preis
- Contra:Keine Ohrstöpsel im Lieferumfang enthalten
- Contra:Touch-Bedienung erfordert möglicherweise Eingewöhnung
Technics EAH-AZ60M2
Die Technics EAH-AZ60M2 sind ein ausgewogenes Paar True-Wireless-Ohrhörer, die soliden Klang, effektive hybride Geräuschunterdrückung und eine großzügige Ausstattung zu ihrem Preis bieten. Mit Unterstützung für LDAC, Multipoint-Bluetooth und einer bequemen Passform richten sie sich an Gelegenheits- und anspruchsvolle Hörer, erreichen jedoch nicht die Raffinesse des teureren AZ80-Modells. Insgesamt sind sie eine starke Mainstream-Option mit guter Akkulaufzeit und Anpassung über die App.
- Pro:Unterstützung für hochwertiges LDAC-Audio
- Pro:Effektive hybride Geräuschunterdrückung
- Pro:Zuverlässige Multipoint-Bluetooth-Verbindung
- Contra:Die Passform ist möglicherweise nicht so sicher wie beim höherwertigen AZ80
- Contra:Die ANC-Leistung kann bei weniger idealer Passform beeinträchtigt werden
- Contra:Nur ein Mikrofon pro Ohrhörer
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.