Vollständig kabellos
Technics EAH-AZ100
86Herausragend
210 €
Alle TestdatenTechnics EAH-AZ100 vs Technics EAH-AZ40: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Technics EAH-AZ100 mit einem HearWiki-Score von 86 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Technics EAH-AZ100 - insgesamt Herausragend für rund 250 USD.
Vollständig kabellos
Technics EAH-AZ40
61Durchschnittlich
130 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Technics EAH-AZ100 führt in 6 von 7 Kategorien.
- Technics EAH-AZ100
- Technics EAH-AZ40
HearWiki-Score
86
61
Klang
9.2
7.0
Geräuschunterdrückung
8.6
-
Akku
8.7
7.0
Telefonie
7.8
7.0
Preis-Leistung
8.1
7.0
Preis (USD)
210 €
130 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Neue Plattform
Technics EAH-AZ100 (2025) gegen Technics EAH-AZ40 (2021). Der Technics EAH-AZ100 ist hier die neuere Plattform: Bluetooth 5.3 statt 5.2, Bester Codec LC3 statt AAC, LE Audio (LC3) und ANC-Typ Hybrid statt Keine. Dazu kommen Kabelloses Laden und Trageerkennung.
- EAH-AZ10020254 J. neuer
- EAH-AZ402021
UnterschiedeEAH-AZ100EAH-AZ40
- Bluetooth
- 5.3
- 5.2
- Bester Codec
- LC3
- AAC
- LE Audio (LC3)
- Ja
- Nein
- ANC-Typ
- Hybrid
- Keine
- Kabelloses Laden
- Ja
- Nein
- Trageerkennung
- Ja
- Nein
Plattform
Alltagsfunktionen
Gleichstand bei: Multipoint-Kopplung, USB-C, Transparenzmodus, Eigener Equalizer, Begleit-App, Wasserschutz.
Technische Daten
EAH-AZ100EAH-AZ40
- Bauform
- Vollständig kabellos
- Vollständig kabellos
- Preis (USD)
- 210 €
- 130 €
- HearWiki-Score
- 86
- 61
- Erschienen
- 2025
- 2021
- Verfügbarkeit
- Neu erhältlich
- Nicht mehr erhältlich
- Treiber
- 10 mm dynamic
- 2× 6 mm dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 10 mm
- 6 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 2
- Frequenzgang
- 20 Hz - 40 kHz
- 20 Hz - 20 kHz
- Impedanz
- 16 Ω
- -
- Bluetooth
- 5.3
- 5.2
- Audiocodecs
- SBC, AAC, LC3, LDAC
- SBC, AAC
- Multipoint-Kopplung
- Yes
- Yes
- Reichweite
- -
- 10 m
- Akkulaufzeit
- 12 h
- 7.5 h
- Akkulaufzeit (mit ANC)
- 10 h
- -
- Akku inkl. Case
- 28 h
- 25 h
- Volle Ladezeit
- 120 min
- 120 min
- Schnellladen
- 15 min → 1.2 h
- -
- Kabelloses Laden
- Yes
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- Yes
- No
- ANC-Typ
- hybrid
- none
- Transparenzmodus
- Yes
- Yes
- Begleit-App
- Yes
- Yes
- Eigener Equalizer
- Yes
- Yes
- Trageerkennung
- Yes
- No
- Bedienung
- touch
- touch
- Sprachassistent
- Yes
- Alexa, Siri
- Gewicht
- 11.8 g
- 5 g
- Gewicht des Case
- 42 g
- 30 g
- Wasserschutz
- IPX4
- IPX4
- USB-C
- Yes
- Yes
- Mikrofone
- 2
- 6
- Mikrofontyp
- -
- MEMS
Das sagten die Tests
Technics EAH-AZ100
Die Technics EAH-AZ100 sind hochwertige True-Wireless-Ohrhörer, die adaptive Geräuschunterdrückung mit einem 10-mm-Dynamiktreiber für satten Klang kombinieren und LDAC- sowie AAC-Codecs unterstützen. Sie bieten bis zu 12 Stunden Wiedergabe mit einer einzigen Ladung (10 mit ANC), erweitert auf 28 Stunden mit dem Case, und unterstützen Multipoint-Kopplung für bis zu drei Geräte. Mit IPX4-Schweißresistenz, kabellosem Laden und Touch-Bedienung sind sie eine vielseitige Premium-Option.
- Pro:Hervorragende Akkulaufzeit, auch bei aktiviertem ANC
- Pro:Multipoint-Konnektivität für bis zu drei Geräte
- Pro:Unterstützt hochauflösendes LDAC-Audio
- Contra:Premium-Preis
- Contra:Keine Ohrstöpsel im Lieferumfang enthalten
- Contra:Touch-Bedienung erfordert möglicherweise Eingewöhnung
Technics EAH-AZ40
Die Technics EAH-AZ40 Ohrhörer liefern präzisen Klang und solide Gesprächsqualität in einem leichten, bequemen Design, mit nützlichen Extras wie Bluetooth 5.2 und Multipoint-Kopplung. Ihnen fehlen jedoch aktive Geräuschunterdrückung, Trageerkennung und fortschrittliche Codecs, und ihre basslastige Abstimmung kann bei komplexen rhythmischen Tracks schwächeln. Insgesamt sind sie tüchtige Alltags-Buds, die aufgrund fehlender Premium-Funktionen nicht ganz zur Spitzenklasse gehören.
- Pro:Präzise, detailreiche Klangsignatur
- Pro:Zuverlässige Multipoint-Verbindung über Bluetooth 5.2
- Pro:Leicht und bequem für langes Tragen
- Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung oder Trage-Sensoren
- Contra:Nur SBC/AAC-Codecs, kein aptX oder LDAC
- Contra:Bass kann bei dichten Tracks den Rhythmus überdecken
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.