Skullcandy Method ANC vs Technics EAH-AZ100: Welche solltest du kaufen?

Technische Daten, Scores und verdichtete Testurteile für Skullcandy Method ANC vs Technics EAH-AZ100, direkt nebeneinander. Wo ein Produkt noch keinen HearWiki-Score hat, wurden noch nicht genug Tests zusammengetragen, um es zu bewerten.

Vollständig kabellos

Skullcandy Method ANC

Noch ohne Score

110 €

Alle Testdaten

Vollständig kabellos

Technics EAH-AZ100

86Herausragend

210 €

Alle Testdaten

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Technics EAH-AZ100 führt in 6 von 7 Kategorien.

Skullcandy Method ANC
Technics EAH-AZ100

HearWiki-Score

Klang

9.2

Geräuschunterdrückung

8.6

Akku

8.7

Telefonie

7.8

Preis-Leistung

8.1

Preis (USD)

110 €

210 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Neue Plattform

Technics EAH-AZ100 (2025) gegen Skullcandy Method ANC (2021). Der Technics EAH-AZ100 ist hier die neuere Plattform: Bester Codec LC3 statt AAC und LE Audio (LC3). Dazu kommen Kabelloses Laden und Trageerkennung.

Method ANC2021
EAH-AZ10020254 J. neuer

UnterschiedeMethod ANCEAH-AZ100

Bester Codec: AAC; LC3
LE Audio (LC3): Nein; Ja
Kabelloses Laden: Nein; Ja
Trageerkennung: Nein; Ja

Gleichstand bei: Bluetooth, ANC-Typ, Multipoint-Kopplung, USB-C, Transparenzmodus, Eigener Equalizer, Begleit-App, Wasserschutz.

Technische Daten

Method ANCEAH-AZ100

Bauform: Vollständig kabellos; Vollständig kabellos
Preis (USD): 110 €; 210 €
HearWiki-Score: Kein Score; 86
Erschienen: 2021; 2025
Verfügbarkeit: Nicht mehr erhältlich; Neu erhältlich
Treiber: 2× 12 mm driver; 10 mm dynamic
Treibertyp: -; dynamic
Treibergröße: 12 mm; 10 mm
Treiber pro Seite: 2; 1
Frequenzgang: 20 Hz - 20 kHz; 20 Hz - 40 kHz
Impedanz: 16 Ω; 16 Ω
Empfindlichkeit: 97.1 dB/mW; -
Bluetooth: 5.3; 5.3
Audiocodecs: SBC, AAC; SBC, AAC, LC3, LDAC
Multipoint-Kopplung: Yes; Yes
Reichweite: 10 m; 10 m
Akkulaufzeit: 11 h; 12 h
Akkulaufzeit (mit ANC): 9 h; 10 h
Akku inkl. Case: 23 h; 28 h
Volle Ladezeit: -; 120 min
Schnellladen: 10 min → 2 h; 15 min → 1.2 h
Kabelloses Laden: No; Yes
Aktive Geräuschunterdrückung: Yes; Yes
ANC-Typ: hybrid; hybrid
Transparenzmodus: Yes; Yes
Begleit-App: Yes; Yes
Eigener Equalizer: Yes; Yes
Trageerkennung: No; Yes
Bedienung: buttons; touch
Sprachassistent: -; Yes
Gewicht: 11 g; 11.8 g
Gewicht des Case: -; 42 g
Wasserschutz: IPX4; IPX4
USB-C: Yes; Yes
Modellcode: Method 360 ANC; -
Mikrofone: 4; 2
Mikrofontyp: -; MEMS

Vergleich der technischen Daten von Skullcandy Method ANC vs Technics EAH-AZ100
Merkmal	Skullcandy Method ANC	Technics EAH-AZ100
Bauform	Vollständig kabellos	Vollständig kabellos
Preis (USD)	110 €	210 €
HearWiki-Score	Kein Score	86 / 100 Herausragend
Erschienen	2021	2025
Klang
Treiber	2× 12 mm driver	10 mm dynamic
Treibertyp	-	dynamic
Treibergröße	12 mm	10 mm
Treiber pro Seite	2	1
Frequenzgang	20 Hz - 20 kHz	20 Hz - 40 kHz
Impedanz	16 Ω	16 Ω
Empfindlichkeit	97.1 dB/mW	-
Drahtlos
Bluetooth	5.3	5.3
Audiocodecs	SBC, AAC	SBC, AAC, LC3, LDAC
Multipoint-Kopplung	Yes	Yes
Reichweite	10 m	10 m
Akku
Akkulaufzeit	11 h	12 h
Akkulaufzeit (mit ANC)	9 h	10 h
Akku inkl. Case	23 h	28 h
Volle Ladezeit	-	120 min
Schnellladen	10 min → 2 h	15 min → 1.2 h
Kabelloses Laden	No	Yes
Funktionen
Aktive Geräuschunterdrückung	Yes	Yes
ANC-Typ	hybrid	hybrid
Transparenzmodus	Yes	Yes
Begleit-App	Yes	Yes
Eigener Equalizer	Yes	Yes
Trageerkennung	No	Yes
Bedienung	buttons	touch
Sprachassistent	-	Yes
Bauweise
Gewicht	11 g	11.8 g
Gewicht des Case	-	42 g
Wasserschutz	IPX4	IPX4
USB-C	Yes	Yes
Modellcode	Method 360 ANC	-
Telefonie
Mikrofone	4	2
Mikrofontyp	-	MEMS

Das sagten die Tests

Skullcandy Method ANC

Die Skullcandy Method ANC sind True-Wireless-Ohrhörer, die hybride Geräuschunterdrückung mit einem kompakten, tastenbedienten Design verbinden. Sie bieten eine solide Akkulaufzeit von bis zu 11 Stunden mit einer einzigen Ladung oder 9 Stunden mit aktivem ANC und unterstützen Bluetooth 5.3 mit Multipoint für nahtloses Umschalten zwischen Geräten. Mit einem 12-mm-Treiber und individuellem EQ zielen sie auf flexiblen, alltäglichen Klang in einem leichten, IPX4-zertifizierten Gehäuse ab.

Pro:Hybrides ANC mit Transparenzmodus
Pro:Lange Akkulaufzeit (11 Stunden, 23 mit Case)
Pro:Multipoint-Bluetooth-5.3-Konnektivität

Contra:Keine Unterstützung für kabelloses Laden
Contra:Nur SBC- und AAC-Codecs (kein aptX oder LDAC)
Contra:Physische Tasten können weniger intuitiv sein als Touch-Bedienung

Technics EAH-AZ100

Die Technics EAH-AZ100 sind hochwertige True-Wireless-Ohrhörer, die adaptive Geräuschunterdrückung mit einem 10-mm-Dynamiktreiber für satten Klang kombinieren und LDAC- sowie AAC-Codecs unterstützen. Sie bieten bis zu 12 Stunden Wiedergabe mit einer einzigen Ladung (10 mit ANC), erweitert auf 28 Stunden mit dem Case, und unterstützen Multipoint-Kopplung für bis zu drei Geräte. Mit IPX4-Schweißresistenz, kabellosem Laden und Touch-Bedienung sind sie eine vielseitige Premium-Option.

Pro:Hervorragende Akkulaufzeit, auch bei aktiviertem ANC
Pro:Multipoint-Konnektivität für bis zu drei Geräte
Pro:Unterstützt hochauflösendes LDAC-Audio

Contra:Premium-Preis
Contra:Keine Ohrstöpsel im Lieferumfang enthalten
Contra:Touch-Bedienung erfordert möglicherweise Eingewöhnung

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.

Neuer Vergleich Skullcandy Method ANC Technics EAH-AZ100