Sennheiser CX Plus SE True Wireless vs Technics EAH-AZ100: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt Technics EAH-AZ100 mit einem HearWiki-Score von 86 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: Technics EAH-AZ100 - insgesamt Herausragend für rund 250 USD.

Vollständig kabellos

Sennheiser CX Plus SE True Wireless

67Gut

140 €

Alle Testdaten

Vollständig kabellos

Technics EAH-AZ100

86Herausragend

210 €

Alle Testdaten

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Technics EAH-AZ100 führt in 6 von 7 Kategorien.

Sennheiser CX Plus SE True Wireless
Technics EAH-AZ100

HearWiki-Score

Klang

7.2

9.2

Geräuschunterdrückung

5.5

8.6

Akku

5.0

8.7

Telefonie

5.6

7.8

Preis-Leistung

8.1

Preis (USD)

140 €

210 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Neue Plattform

Technics EAH-AZ100 (2025) gegen Sennheiser CX Plus SE True Wireless (2021). Der Technics EAH-AZ100 ist hier die neuere Plattform: Bluetooth 5.3 statt 5.2, Bester Codec LC3 statt aptX Adaptive, LE Audio (LC3) und ANC-Typ Hybrid statt Feedback. Dazu kommen Multipoint-Kopplung.

CX Plus SE True Wireless2021
EAH-AZ10020254 J. neuer

UnterschiedeCX Plus SE True WirelessEAH-AZ100

Bluetooth: 5.2; 5.3
Bester Codec: aptX Adaptive; LC3
LE Audio (LC3): Nein; Ja
ANC-Typ: Feedback; Hybrid
Multipoint-Kopplung: Nein; Ja

Gleichstand bei: USB-C, Transparenzmodus, Eigener Equalizer, Begleit-App, Wasserschutz.

Technische Daten

CX Plus SE True WirelessEAH-AZ100

Bauform: Vollständig kabellos; Vollständig kabellos
Preis (USD): 140 €; 210 €
HearWiki-Score: 67; 86
Erschienen: 2021; 2025
Verfügbarkeit: Weiterhin neu erhältlich; Neu erhältlich
Treiber: 7 mm dynamic; 10 mm dynamic
Treibertyp: dynamic; dynamic
Treibergröße: 7 mm; 10 mm
Treiber pro Seite: 1; 1
Frequenzgang: 5 Hz - 21 kHz; 20 Hz - 40 kHz
Impedanz: 16 Ω; 16 Ω
Empfindlichkeit: 114 dB/mW; -
Bluetooth: 5.2; 5.3
Audiocodecs: SBC, AAC, aptX, aptX Adaptive; SBC, AAC, LC3, LDAC
Multipoint-Kopplung: No; Yes
Reichweite: -; 10 m
Akkulaufzeit: 8 h; 12 h
Akkulaufzeit (mit ANC): -; 10 h
Akku inkl. Case: 24 h; 28 h
Volle Ladezeit: 90 min; 120 min
Schnellladen: 10 min → 1 h; 15 min → 1.2 h
Kabelloses Laden: -; Yes
Aktive Geräuschunterdrückung: Yes; Yes
ANC-Typ: feedback; hybrid
Transparenzmodus: Yes; Yes
Begleit-App: Yes; Yes
Eigener Equalizer: Yes; Yes
Trageerkennung: -; Yes
Bedienung: touch; touch
Sprachassistent: -; Yes
Gewicht: 6 g; 11.8 g
Gewicht des Case: -; 42 g
Wasserschutz: IPX4; IPX4
USB-C: Yes; Yes
Mikrofone: 4; 2
Mikrofontyp: -; MEMS
Rauschunterdrückung bei Anrufen: Yes; -
Rauschunterdrückungs-Technik: beamforming; -

Vergleich der technischen Daten von Sennheiser CX Plus SE True Wireless vs Technics EAH-AZ100
Merkmal	Sennheiser CX Plus SE True Wireless	Technics EAH-AZ100
Bauform	Vollständig kabellos	Vollständig kabellos
Preis (USD)	140 €	210 €
HearWiki-Score	67 / 100 Gut	86 / 100 Herausragend
Erschienen	2021	2025
Klang
Treiber	7 mm dynamic	10 mm dynamic
Treibertyp	dynamic	dynamic
Treibergröße	7 mm	10 mm
Treiber pro Seite	1	1
Frequenzgang	5 Hz - 21 kHz	20 Hz - 40 kHz
Impedanz	16 Ω	16 Ω
Empfindlichkeit	114 dB/mW	-
Drahtlos
Bluetooth	5.2	5.3
Audiocodecs	SBC, AAC, aptX, aptX Adaptive	SBC, AAC, LC3, LDAC
Multipoint-Kopplung	No	Yes
Reichweite	-	10 m
Akku
Akkulaufzeit	8 h	12 h
Akkulaufzeit (mit ANC)	-	10 h
Akku inkl. Case	24 h	28 h
Volle Ladezeit	90 min	120 min
Schnellladen	10 min → 1 h	15 min → 1.2 h
Kabelloses Laden	-	Yes
Funktionen
Aktive Geräuschunterdrückung	Yes	Yes
ANC-Typ	feedback	hybrid
Transparenzmodus	Yes	Yes
Begleit-App	Yes	Yes
Eigener Equalizer	Yes	Yes
Trageerkennung	-	Yes
Bedienung	touch	touch
Sprachassistent	-	Yes
Bauweise
Gewicht	6 g	11.8 g
Gewicht des Case	-	42 g
Wasserschutz	IPX4	IPX4
USB-C	Yes	Yes
Telefonie
Mikrofone	4	2
Mikrofontyp	-	MEMS
Rauschunterdrückung bei Anrufen	Yes	-
Rauschunterdrückungs-Technik	beamforming	-

Das sagten die Tests

Sennheiser CX Plus SE True Wireless

Die Sennheiser CX Plus SE True Wireless Ohrhörer bieten ein rundum gelungenes Paket mit solidem Klang, effektiver Geräuschunterdrückung und breiter Codec-Unterstützung, was sie zu einer starken Option im mittleren Preissegment macht. Sie bieten praktische Funktionen wie Schnellladen und Spritzwasserschutz, obwohl es Kompromisse bei Passform und App-Stabilität gibt. Insgesamt bieten sie eine gute Balance für den Alltag, besonders für Pendler.

Pro:Natürlicher, ausgewogener Klang
Pro:Starkes ANC für den Preis
Pro:Breite Codec-Unterstützung inklusive aptX Adaptive

Contra:Akkulaufzeit variiert je nach Lautstärke und ANC-Nutzung
Contra:App kann frustrierend sein
Contra:Gelegentliche Verbindungsprobleme

Technics EAH-AZ100

Die Technics EAH-AZ100 sind hochwertige True-Wireless-Ohrhörer, die adaptive Geräuschunterdrückung mit einem 10-mm-Dynamiktreiber für satten Klang kombinieren und LDAC- sowie AAC-Codecs unterstützen. Sie bieten bis zu 12 Stunden Wiedergabe mit einer einzigen Ladung (10 mit ANC), erweitert auf 28 Stunden mit dem Case, und unterstützen Multipoint-Kopplung für bis zu drei Geräte. Mit IPX4-Schweißresistenz, kabellosem Laden und Touch-Bedienung sind sie eine vielseitige Premium-Option.

Pro:Hervorragende Akkulaufzeit, auch bei aktiviertem ANC
Pro:Multipoint-Konnektivität für bis zu drei Geräte
Pro:Unterstützt hochauflösendes LDAC-Audio

Contra:Premium-Preis
Contra:Keine Ohrstöpsel im Lieferumfang enthalten
Contra:Touch-Bedienung erfordert möglicherweise Eingewöhnung

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.

Neuer Vergleich Sennheiser CX Plus SE True Wireless Technics EAH-AZ100