Sennheiser CX 100 vs Tangzu Waner S.G: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt Tangzu Waner S.G mit einem HearWiki-Score von 82 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: Tangzu Waner S.G - insgesamt Herausragend für rund 19 USD.

Kabelgebundene In-Ears (IEM)

Sennheiser CX 100

46Schwach

28 €

Alle Testdaten

Kabelgebundene In-Ears (IEM)

Tangzu Waner S.G

82Herausragend

16 €

Alle Testdaten

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Tangzu Waner S.G führt in 5 von 5 Kategorien.

Sennheiser CX 100
Tangzu Waner S.G

HearWiki-Score

Klang

5.8

8.0

Telefonie

4.5

Preis-Leistung

5.8

9.5

Preis (USD)

28 €

16 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Gleiche Generation

Der Tangzu Waner S.G ist 8 Jahre neuer, ist aber dieselbe Hardware-Generation: Beim Funk, bei den Codecs und beim Noise Cancelling trennt die beiden nichts. Auch bei den Alltagsfunktionen trennt sie nichts, die Entscheidung fällt also über Abstimmung und Preis. Für 8 Jahre Abstand ist das eine magere Ausbeute - eher eine Neuauflage als eine neue Plattform.

CX 1002014
Waner S.G20228 J. neuer

Technische Daten

CX 100Waner S.G

Bauform: Kabelgebundene In-Ears (IEM); Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Preis (USD): 28 €; 16 €
HearWiki-Score: 46; 82
Erschienen: 2014; 2022
Verfügbarkeit: Nicht mehr erhältlich; Weiterhin neu erhältlich
Treiber: dynamic; 10 mm dynamic
Treibertyp: dynamic; dynamic
Treibergröße: -; 10 mm
Treiber pro Seite: 1; -
Frequenzgang: 17 Hz - 21 kHz; -
Impedanz: 28 Ω; 20 Ω
Empfindlichkeit: 119 dB/mW; -
Empfindlichkeit (dB/Vrms): 119; -
Aktive Geräuschunterdrückung: No; -
ANC-Typ: none; -
Transparenzmodus: No; -
Begleit-App: No; -
Eigener Equalizer: No; -
Trageerkennung: No; -
Bedienung: none; -
Gewicht: 10 g; 4 g
Abnehmbares Kabel: No; -
USB-C: No; -
Modellcode: 508591 Black, 508592 White; -

Vergleich der technischen Daten von Sennheiser CX 100 vs Tangzu Waner S.G
Merkmal	Sennheiser CX 100	Tangzu Waner S.G
Bauform	Kabelgebundene In-Ears (IEM)	Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Preis (USD)	28 €	16 €
HearWiki-Score	46 / 100 Schwach	82 / 100 Herausragend
Erschienen	2014	2022
Klang
Treiber	dynamic	10 mm dynamic
Treibertyp	dynamic	dynamic
Treibergröße	-	10 mm
Treiber pro Seite	1	-
Frequenzgang	17 Hz - 21 kHz	-
Impedanz	28 Ω	20 Ω
Empfindlichkeit	119 dB/mW	-
Empfindlichkeit (dB/Vrms)	119	-
Funktionen
Aktive Geräuschunterdrückung	No	-
ANC-Typ	none	-
Transparenzmodus	No	-
Begleit-App	No	-
Eigener Equalizer	No	-
Trageerkennung	No	-
Bedienung	none	-
Bauweise
Gewicht	10 g	4 g
Abnehmbares Kabel	No	-
USB-C	No	-
Modellcode	508591 Black, 508592 White	-

Das sagten die Tests

Sennheiser CX 100

Der Sennheiser CX 100 ist ein preisgünstiger kabelgebundener In-Ear-Kopfhörer, der einen ausgewogenen, detailreichen Klang mit bequemer Passform und guter passiver Geräuschisolierung bietet. Allerdings fehlen moderne Annehmlichkeiten wie Inline-Fernbedienung, Mikrofon oder abnehmbares Kabel, und die einfache Ausstattung sowie die fummelige Positionierung könnten manche Nutzer frustrieren. Dafür bekommst du aber eine hervorragende Klangqualität zu einem erschwinglichen Preis. Eine solide Wahl für Audiophile mit kleinem Budget, die Wert auf Einfachheit und natürlichen Klang legen.

Pro:Klarer, ausgewogener Klang mit guter Bassdetail
Pro:Sehr bequem für längeres Tragen
Pro:Starke passive Geräuschisolierung

Contra:Keine Inline-Fernbedienung oder Mikrofon
Contra:Basis-Ausstattung
Contra:Ohrstöpsel können schwierig zu positionieren sein

Tangzu Waner S.G

Die Tangzu Waner S.G sind ein preisgünstiger kabelgebundener In-Ear-Monitor, der sich auf einen warmen, sanften und entspannten Klang konzentriert, statt technische Extreme zu verfolgen. Das leichte Design und das abnehmbare Kabel erhöhen den Alltagsnutzen und machen sie zu einer soliden Wahl für Hörer, die eine entspannte, musikalische Abstimmung ohne hohe Ausgaben suchen. Nachteile: keine Wasserbeständigkeit oder ANC, daher nicht für Outdoor- oder laute Umgebungen geeignet; Klang eher entspannt als detailliert oder analytisch; Verarbeitung wirkt im Vergleich zu teureren Optionen einfach. Vorteile: warme, sanfte Abstimmung, die lange Hörsessions angenehm macht; sehr leicht und kompakt für bequemen Sitz; abnehmbares 0,78-mm-Zwei-Pin-Kabel bietet Flexibilität; starke Klangqualität zum niedrigen Preis. Zusammenfassend eine gute Wahl für Komfort und Musikalität.

Pro:Warme, sanfte Abstimmung, die lange Hörsessions angenehm macht
Pro:Sehr leicht und kompakt für bequemen Sitz
Pro:Abnehmbares 0,78-mm-Zwei-Pin-Kabel bietet Flexibilität

Contra:Keine Wasserbeständigkeit oder ANC, daher nicht für Outdoor- oder laute Umgebungen geeignet
Contra:Klang eher entspannt als detailliert oder analytisch
Contra:Verarbeitung wirkt im Vergleich zu teureren Optionen einfach

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.

Neuer Vergleich Sennheiser CX 100 Tangzu Waner S.G