
Moondrop ALICE vs Technics EAH-AZ100: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Technics EAH-AZ100 mit einem HearWiki-Score von 86 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Score-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Technics EAH-AZ100 führt in 6 von 7 Kategorien.
- Moondrop ALICE
- Technics EAH-AZ100
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Technics EAH-AZ100 (2025) gegen Moondrop ALICE (2023). Der Technics EAH-AZ100 ist hier die neuere Plattform: Bluetooth 5.3 statt 5.2, Bester Codec LC3 statt aptX Adaptive, LE Audio (LC3) und ANC-Typ Hybrid statt Keine. Dazu kommen Multipoint-Kopplung, Kabelloses Laden, Trageerkennung und Transparenzmodus.
- ALICE2023
- EAH-AZ10020252 J. neuer
- Bluetooth
- 5.2
- 5.3
- Bester Codec
- aptX Adaptive
- LC3
- LE Audio (LC3)
- Nein
- Ja
- ANC-Typ
- Keine
- Hybrid
- Multipoint-Kopplung
- Nein
- Ja
- Kabelloses Laden
- Nein
- Ja
- Trageerkennung
- Nein
- Ja
- Transparenzmodus
- Nein
- Ja
- Wasserschutz
- Nicht bewertet
- IPX4
Plattform
Alltagsfunktionen
Gleichstand bei: USB-C, Eigener Equalizer, Begleit-App.
Technische Daten
- Bauform
- Vollständig kabellos
- Vollständig kabellos
- Preis (USD)
- 160 €
- 210 €
- HearWiki-Score
- 54
- 86
- Erschienen
- 2023
- 2025
- Verfügbarkeit
- Nicht mehr erhältlich
- Neu erhältlich
- Treiber
- 10 mm dynamic
- 10 mm dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 10 mm
- 10 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 1
- Frequenzgang
- 20 Hz - 20 kHz
- 20 Hz - 40 kHz
- Impedanz
- 32 Ω
- 16 Ω
- Bluetooth
- 5.2
- 5.3
- Audiocodecs
- SBC, AAC, aptX Adaptive
- SBC, AAC, LC3, LDAC
- Multipoint-Kopplung
- No
- Yes
- Reichweite
- -
- 10 m
- Akkulaufzeit
- 8 h
- 12 h
- Akkulaufzeit (mit ANC)
- -
- 10 h
- Akku inkl. Case
- 48 h
- 28 h
- Volle Ladezeit
- -
- 120 min
- Schnellladen
- -
- 15 min → 1.2 h
- Kabelloses Laden
- No
- Yes
- Aktive Geräuschunterdrückung
- No
- Yes
- ANC-Typ
- none
- hybrid
- Transparenzmodus
- No
- Yes
- Begleit-App
- Yes
- Yes
- Eigener Equalizer
- Yes
- Yes
- Trageerkennung
- No
- Yes
- Bedienung
- touch
- touch
- Sprachassistent
- -
- Yes
- Gewicht
- -
- 11.8 g
- Gewicht des Case
- -
- 42 g
- Wasserschutz
- none
- IPX4
- USB-C
- Yes
- Yes
- Mikrofone
- -
- 2
- Mikrofontyp
- -
- MEMS
Das sagten die Tests
Moondrop ALICE
Die Moondrop ALICE ist ein klangfokussierter True-Wireless-Ohrhörer, der Audioqualität über funktionsreiche Bequemlichkeit stellt. Sie liefert klare Mitten, dynamischen Bass und eine breite Bühne, unterstützt durch eine lange Gesamtakkulaufzeit von 48 Stunden und stabile kabellose Leistung. Allerdings wird der Premiumpreis durch das Fehlen aktiver Geräuschunterdrückung und einige Software-Schwächen in der Begleit-App untergraben.
- Pro:Ausgezeichnete Klarheit mit lebendigen Mitten
- Pro:Sehr lange Gesamtakkulaufzeit
- Pro:Stabiles Bluetooth 5.2 mit aptX Adaptive-Unterstützung
- Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung zu diesem Preis
- Contra:Fehlerhafte Begleit-App-Software
- Contra:Fehlender Transparenzmodus und kabelloses Laden
Technics EAH-AZ100
Die Technics EAH-AZ100 sind hochwertige True-Wireless-Ohrhörer, die adaptive Geräuschunterdrückung mit einem 10-mm-Dynamiktreiber für satten Klang kombinieren und LDAC- sowie AAC-Codecs unterstützen. Sie bieten bis zu 12 Stunden Wiedergabe mit einer einzigen Ladung (10 mit ANC), erweitert auf 28 Stunden mit dem Case, und unterstützen Multipoint-Kopplung für bis zu drei Geräte. Mit IPX4-Schweißresistenz, kabellosem Laden und Touch-Bedienung sind sie eine vielseitige Premium-Option.
- Pro:Hervorragende Akkulaufzeit, auch bei aktiviertem ANC
- Pro:Multipoint-Konnektivität für bis zu drei Geräte
- Pro:Unterstützt hochauflösendes LDAC-Audio
- Contra:Premium-Preis
- Contra:Keine Ohrstöpsel im Lieferumfang enthalten
- Contra:Touch-Bedienung erfordert möglicherweise Eingewöhnung
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.
