Kabelgebundene In-Ears (IEM)
KZ Krila
78Stark
$34
Alle TestdatenKZ Krila vs Nothing CMF Buds 2a: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt KZ Krila mit einem HearWiki-Score von 78 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: KZ Krila - insgesamt Stark für rund 34 USD.
Vollständig kabellos
Nothing CMF Buds 2a
78Stark
$42
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
KZ Krila
Klang8.0
Preis-Leistung9.0
Nothing CMF Buds 2a
Klang8.0
Geräuschunterdrückung7.5
Akku7.0
Telefonie6.5
Preis-Leistung9.0
Technische Daten
| Merkmal | KZ Krila | Nothing CMF Buds 2a |
|---|---|---|
| Bauform | Kabelgebundene In-Ears (IEM) | Vollständig kabellos |
| Preis (USD) | $34 | $42 |
| HearWiki-Score | 78 / 100 · Stark | 78 / 100 · Stark |
| Erschienen | 2023 | 2024 |
| Klang | ||
| Treiber | 1DD + 1BA hybrid (2nd-gen 10 mm XUN dynamic driver + 30005 balanced armature) | 12.4mm Bio-fibre |
| Treibergröße | 10 mm | 12.4 mm |
| Treiber pro Seite | 2 | 2 |
| Frequenzgang | 20Hz-40kHz | 20Hz-20kHz |
| Impedanz | 28 Ω | - |
| Empfindlichkeit | 106 dB/mW | - |
| Drahtlos | ||
| Bluetooth | - | 5.4 |
| Bluetooth-Version | - | 5.4 |
| Audiocodecs | - | AAC, SBC |
| Multipoint-Kopplung | No | Yes |
| Akku | ||
| Akkulaufzeit | - | 8 h |
| Akkulaufzeit (mit ANC) | - | 5 h |
| Akku inkl. Case | - | 35.5 h |
| Volle Ladezeit | - | 89 min |
| Schnellladen | - | 10 min = 5.5 h |
| Kabelloses Laden | No | No |
| Funktionen | ||
| Aktive Geräuschunterdrückung | No | Yes |
| ANC-Typ | - | feedforward |
| Transparenzmodus | - | Yes |
| Begleit-App | - | Yes |
| Eigener Equalizer | - | Yes |
| Trageerkennung | - | No |
| Bedienung | - | touch |
| Sprachassistent | - | Yes |
| Bauweise | ||
| Gewicht | - | 4.28 g |
| Gewicht des Case | - | 42.75 g |
| Wasserschutz | - | IP54 |
| USB-C | No | Yes |
| Telefonie | ||
| Mikrofone | - | 4 |
Das sagten die Tests
KZ Krila
Die KZ Krila sind ein preisgünstiger Hybrid-In-Ear-Hörer, der einen 10-mm-Dynamic-Treiber mit einem Balanced-Armature-Treiber kombiniert und einen überraschend ausgereiften, ausgewogenen Klang liefert. Die Verarbeitungsqualität und technische Leistung konkurrieren mit teureren Modellen, obwohl die Höhen gelegentlich scharf wirken können und die Tuning-Schalter nur subtile Änderungen bieten. Für den Preis bieten sie ein starkes Preis-Leistungs-Verhältnis und einen bequemen Sitz, was sie zu einer soliden Wahl für preisbewusste Hörer macht.
- Pro:Hervorragende Verarbeitungsqualität für den Preis
- Pro:Ausgewogener, reifer Klangcharakter
- Pro:Starke technische Leistung und Detailtreue
- Contra:Höhen können manchmal scharf sein
- Contra:Tuning-Schalter haben minimalen hörbaren Effekt
- Contra:Fehlende Funktionen wie ANC oder kabellose Konnektivität
Nothing CMF Buds 2a
Die Nothing CMF Buds 2a bieten eine überzeugende Mischung aus solider Audioleistung, adaptiver Geräuschunterdrückung und langer Akkulaufzeit zu einem sehr erschwinglichen Preis. Sie sind eine praktische Wahl für preisbewusste Hörer, die zuverlässige Alltags-Ohrhörer mit App-basierter Anpassung suchen, auch wenn sie einige erwartete Kompromisse bei Materialien und Funktionen mit sich bringen.
- Pro:Starkes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Pro:Adaptives ANC mit 42 dB Reduktion
- Pro:Gute Akkulaufzeit mit Case
- Contra:Plastikige Verarbeitungsqualität
- Contra:Keine In-Ear-Erkennung
- Contra:Begrenzte Codec-Unterstützung (AAC, SBC)
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.