Zum Inhalt springen
HearWiki

Havit Space NC02T vs Technics EAH-AZ100: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt Technics EAH-AZ100 mit einem HearWiki-Score von 86 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: Technics EAH-AZ100 - insgesamt Herausragend für rund 250 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Technics EAH-AZ100 führt in 7 von 7 Kategorien.

  • Havit Space NC02T
  • Technics EAH-AZ100
HearWiki-Score
62
86
Klang
7.0
9.2
Geräuschunterdrückung
6.5
8.6
Akku
7.0
8.7
Telefonie
-
7.8
Preis-Leistung
7.5
8.1
Preis (USD)
-
210 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Gemischte Generationen

Havit Space NC02T (2026) gegen Technics EAH-AZ100 (2025). Keiner ist eindeutig neuer: Der Havit Space NC02T bringt Bluetooth 6.0 statt 5.3 und ANC-Typ Adaptiv statt Hybrid, der Technics EAH-AZ100 hält mit LE Audio (LC3) dagegen.

  • Space NC02T20261 J. neuer
  • EAH-AZ1002025
UnterschiedeSpace NC02TEAH-AZ100

Plattform

Bluetooth
6.0
5.3
LE Audio (LC3)
Nein
Ja
ANC-Typ
Adaptiv
Hybrid

Gleichstand bei: Bester Codec, Multipoint-Kopplung, Wasserschutz.

Technische Daten

Space NC02TEAH-AZ100
Bauform
Vollständig kabellos
Vollständig kabellos
Preis (USD)
-
210 €
HearWiki-Score
62
86
Erschienen
2026
2025
Verfügbarkeit
Neu erhältlich
Neu erhältlich
Treiber
2× 13 mm driver
10 mm dynamic
Treibertyp
-
dynamic
Treibergröße
13 mm
10 mm
Treiber pro Seite
2
1
Frequenzgang
20 Hz - 20 kHz
20 Hz - 40 kHz
Impedanz
16 Ω
16 Ω
Bluetooth
6.0
5.3
Audiocodecs
LHDC
SBC, AAC, LC3, LDAC
Multipoint-Kopplung
Yes
Yes
Reichweite
-
10 m
Akkulaufzeit
9 h
12 h
Akkulaufzeit (mit ANC)
-
10 h
Akku inkl. Case
40.5 h
28 h
Volle Ladezeit
120 min
120 min
Schnellladen
-
15 min → 1.2 h
Kabelloses Laden
-
Yes
Aktive Geräuschunterdrückung
Yes
Yes
ANC-Typ
adaptive
hybrid
Transparenzmodus
-
Yes
Begleit-App
-
Yes
Eigener Equalizer
-
Yes
Trageerkennung
-
Yes
Bedienung
touch
touch
Sprachassistent
-
Yes
Gewicht
4.8 g
11.8 g
Gewicht des Case
-
42 g
Wasserschutz
IPX4
IPX4
USB-C
-
Yes
Modellcode
TW983
-
Mikrofone
6
2
Mikrofontyp
-
MEMS

Das sagten die Tests

Havit Space NC02T

Diese True-Wireless-Ohrhörer liefern einen bassbetonten Klang mit einem 13-mm-Komposittreiber, unterstützt durch adaptive Geräuschunterdrückung und LHDC-Codec für High-Resolution-Audio. Das leichte Design und die Touch-Bedienung machen sie bequem für den Alltag, während die Begleit-App einen praktischen Equalizer zur Klanganpassung bietet. Die Akkulaufzeit erreicht bis zu 9 Stunden pro Ladung, allerdings fehlt Multipoint-Konnektivität und die Bluetooth-Version ist bemerkenswert aktuell.

  • Pro:Starker Bass für immersives Hören
  • Pro:Effektive adaptive Geräuschunterdrückung
  • Pro:Nützlicher App-Equalizer zur Klanganpassung
  • Contra:Kein Multipoint-Pairing für mehrere Geräte
  • Contra:Begrenzte Akkulaufzeit im Vergleich zu manchen Konkurrenten
  • Contra:Touch-Bedienung kann für manche Nutzer zu empfindlich sein

Technics EAH-AZ100

Die Technics EAH-AZ100 sind hochwertige True-Wireless-Ohrhörer, die adaptive Geräuschunterdrückung mit einem 10-mm-Dynamiktreiber für satten Klang kombinieren und LDAC- sowie AAC-Codecs unterstützen. Sie bieten bis zu 12 Stunden Wiedergabe mit einer einzigen Ladung (10 mit ANC), erweitert auf 28 Stunden mit dem Case, und unterstützen Multipoint-Kopplung für bis zu drei Geräte. Mit IPX4-Schweißresistenz, kabellosem Laden und Touch-Bedienung sind sie eine vielseitige Premium-Option.

  • Pro:Hervorragende Akkulaufzeit, auch bei aktiviertem ANC
  • Pro:Multipoint-Konnektivität für bis zu drei Geräte
  • Pro:Unterstützt hochauflösendes LDAC-Audio
  • Contra:Premium-Preis
  • Contra:Keine Ohrstöpsel im Lieferumfang enthalten
  • Contra:Touch-Bedienung erfordert möglicherweise Eingewöhnung

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.