Zum Inhalt springen
HearWiki

GravaStar Sirius Pro vs Technics EAH-AZ100: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt Technics EAH-AZ100 mit einem HearWiki-Score von 86 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: Technics EAH-AZ100 - insgesamt Herausragend für rund 250 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Technics EAH-AZ100 führt in 6 von 7 Kategorien.

  • GravaStar Sirius Pro
  • Technics EAH-AZ100
HearWiki-Score
41
86
Klang
5.7
9.2
Geräuschunterdrückung
-
8.6
Akku
3.5
8.7
Telefonie
4.8
7.8
Preis-Leistung
-
8.1
Preis (USD)
150 €
210 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Neue Plattform

Technics EAH-AZ100 (2025) gegen GravaStar Sirius Pro (2021). Der Technics EAH-AZ100 ist hier die neuere Plattform: Bluetooth 5.3 statt 5.2, Bester Codec LC3 statt AAC, LE Audio (LC3) und ANC-Typ Hybrid statt Feedforward.

  • Sirius Pro2021
  • EAH-AZ10020254 J. neuer
UnterschiedeSirius ProEAH-AZ100

Plattform

Bluetooth
5.2
5.3
Bester Codec
AAC
LC3
LE Audio (LC3)
Nein
Ja
ANC-Typ
Feedforward
Hybrid

Alltagsfunktionen

Multipoint-Kopplung
Nein
Ja
Kabelloses Laden
Nein
Ja
Transparenzmodus
Nein
Ja
Begleit-App
Nein
Ja
Wasserschutz
IPX5
IPX4

Gleichstand bei: USB-C, Trageerkennung, Eigener Equalizer.

Technische Daten

Sirius ProEAH-AZ100
Bauform
Vollständig kabellos
Vollständig kabellos
Preis (USD)
150 €
210 €
HearWiki-Score
41
86
Erschienen
2021
2025
Verfügbarkeit
Nicht mehr erhältlich
Neu erhältlich
Treiber
2-driver hybrid
10 mm dynamic
Treibertyp
hybrid
dynamic
Treibergröße
7.2 mm
10 mm
Treiber pro Seite
2
1
Frequenzgang
-
20 Hz - 40 kHz
Impedanz
16 Ω
16 Ω
Bluetooth
5.2
5.3
Audiocodecs
SBC, AAC
SBC, AAC, LC3, LDAC
Multipoint-Kopplung
No
Yes
Latenz
65 ms
-
Reichweite
10 m
10 m
Akkulaufzeit
4 h
12 h
Akkulaufzeit (mit ANC)
-
10 h
Akku inkl. Case
16 h
28 h
Volle Ladezeit
120 min
120 min
Schnellladen
-
15 min → 1.2 h
Kabelloses Laden
No
Yes
Aktive Geräuschunterdrückung
Yes
Yes
ANC-Typ
feedforward
hybrid
Transparenzmodus
No
Yes
Begleit-App
No
Yes
Eigener Equalizer
Yes
Yes
Trageerkennung
Yes
Yes
Bedienung
touch
touch
Sprachassistent
-
Yes
Gewicht
6 g
11.8 g
Gewicht des Case
-
42 g
Wasserschutz
IPX5
IPX4
Faltbar
No
-
Abnehmbares Kabel
No
-
USB-C
Yes
Yes
Mikrofone
-
2
Mikrofontyp
-
MEMS
Rauschunterdrückung bei Anrufen
Yes
-
Rauschunterdrückungs-Technik
ENC
-

Das sagten die Tests

GravaStar Sirius Pro

Die GravaStar Sirius Pro sticht mit ihrem kühnen, metallischen Design und dem Hybrid-Dual-Treiber-Setup hervor, das sich an Gamer richtet. Sie bietet solide kabellose Leistung und IPX5-Schutz, aber die Akkulaufzeit ist eher kurz, und der Gesamtwert wird durch günstigere Alternativen mit ähnlichen Gaming-Fähigkeiten geschmälert.

  • Pro:Auffälliges, robustes Design
  • Pro:Hybrid-Treiber für detaillierten Klang
  • Pro:IPX5-Wasserbeständigkeit
  • Contra:Mäßige Akkulaufzeit
  • Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung
  • Contra:Kein Transparenzmodus

Technics EAH-AZ100

Die Technics EAH-AZ100 sind hochwertige True-Wireless-Ohrhörer, die adaptive Geräuschunterdrückung mit einem 10-mm-Dynamiktreiber für satten Klang kombinieren und LDAC- sowie AAC-Codecs unterstützen. Sie bieten bis zu 12 Stunden Wiedergabe mit einer einzigen Ladung (10 mit ANC), erweitert auf 28 Stunden mit dem Case, und unterstützen Multipoint-Kopplung für bis zu drei Geräte. Mit IPX4-Schweißresistenz, kabellosem Laden und Touch-Bedienung sind sie eine vielseitige Premium-Option.

  • Pro:Hervorragende Akkulaufzeit, auch bei aktiviertem ANC
  • Pro:Multipoint-Konnektivität für bis zu drei Geräte
  • Pro:Unterstützt hochauflösendes LDAC-Audio
  • Contra:Premium-Preis
  • Contra:Keine Ohrstöpsel im Lieferumfang enthalten
  • Contra:Touch-Bedienung erfordert möglicherweise Eingewöhnung

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.