Zum Inhalt springen
HearWiki

Focal Clear vs STAX SR-507: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt Focal Clear mit einem HearWiki-Score von 88 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: Focal Clear - insgesamt Herausragend für rund 1499 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Focal Clear
Klang9.0
Preis-Leistung7.0
STAX SR-507
Klang8.5
Preis-Leistung6.5

Technische Daten

Vergleich der technischen Daten von Focal Clear vs STAX SR-507
MerkmalFocal ClearSTAX SR-507
BauformOhrumschließendOhrumschließend
Preis (USD)$1499$1099
HearWiki-Score88 / 100 · Herausragend78 / 100 · Stark
Erschienen20172010
Klang
TreiberdynamicElectrostatic
Treibergröße40 mm-
Treiber pro Seite12
Frequenzgang5Hz - 28kHz7Hz-41kHz
KlangsignaturWarm neutralNeutral
Impedanz55 Ω145000 Ω
Empfindlichkeit104 dB/mW118 dB/mW
Bauweise
Gewicht450 g533 g
Abnehmbares KabelYes-
Symmetrischer AnschlussYes-

Das sagten die Tests

Focal Clear

Der Focal Clear ist ein kabelgebundener, offener Over-Ear-Kopfhörer mit warm-neutraler Abstimmung, die Musikalität und Präzision ausbalanciert. Sein dynamischer Treiber liefert einen reichen, natürlichen Klang und starke technische Leistung, was ihn zu einer vielseitigen Wahl für kritisches Hören über alle Genres hinweg macht. Die Verarbeitung ist solide und dennoch komfortabel, mit abnehmbarem Kabel und Unterstützung für symmetrische Verbindungen für audiophile Setups.

  • Pro:Natürlicher, fesselnder warm-neutraler Klang
  • Pro:Hervorragende Detailwiedergabe und Ortung
  • Pro:Komfortabler Sitz für lange Sitzungen
  • Contra:Schwerer als einige Konkurrenten (450 g)
  • Contra:Trotz Rabatten teuer
  • Contra:Offene Bauweise lässt Schall entweichen

STAX SR-507

The STAX SR-507 is an electrostatic headphone that delivers a highly neutral and transparent sound, prioritizing accuracy and detail over coloration. Its technical performance is outstanding, though it demands a dedicated electrostatic amplifier to unlock its full potential, making it a niche choice for serious audiophiles. The sound is fast and precise, with excellent resolution across the frequency range, though the tuning may come across as slightly lean for some listeners.

  • Pro:Exceptional detail retrieval and clarity
  • Pro:Fast transient response with electrostatic speed
  • Pro:Neutral and accurate tonal balance
  • Contra:Requires a specialized electrostatic amp, adding cost
  • Contra:Lean tuning may lack warmth for some
  • Contra:Heavy build at over half a kilogram

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.