Zum Inhalt springen
HearWiki

Focal Clear vs Grado GS3000: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt Focal Clear mit einem HearWiki-Score von 88 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: Focal Clear - insgesamt Herausragend für rund 1499 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Focal Clear
Klang9.0
Preis-Leistung7.0
Grado GS3000
Klang9.0
Preis-Leistung6.0

Technische Daten

Vergleich der technischen Daten von Focal Clear vs Grado GS3000
MerkmalFocal ClearGrado GS3000
BauformOhrumschließendOhrumschließend
Preis (USD)$1499$1995
HearWiki-Score88 / 100 · Herausragend84 / 100 · Stark
Erschienen2017-
Klang
Treiberdynamicdynamic
Treibergröße40 mm50 mm
Treiber pro Seite12
Frequenzgang5Hz - 28kHz4Hz-51kHz
KlangsignaturWarm neutral-
Impedanz55 Ω32 Ω
Empfindlichkeit104 dB/mW99.8 dB/mW
Drahtlos
Multipoint-Kopplung-No
Funktionen
Aktive Geräuschunterdrückung-No
Bauweise
Gewicht450 g398 g
Abnehmbares KabelYes-
Symmetrischer AnschlussYes-

Das sagten die Tests

Focal Clear

Der Focal Clear ist ein kabelgebundener, offener Over-Ear-Kopfhörer mit warm-neutraler Abstimmung, die Musikalität und Präzision ausbalanciert. Sein dynamischer Treiber liefert einen reichen, natürlichen Klang und starke technische Leistung, was ihn zu einer vielseitigen Wahl für kritisches Hören über alle Genres hinweg macht. Die Verarbeitung ist solide und dennoch komfortabel, mit abnehmbarem Kabel und Unterstützung für symmetrische Verbindungen für audiophile Setups.

  • Pro:Natürlicher, fesselnder warm-neutraler Klang
  • Pro:Hervorragende Detailwiedergabe und Ortung
  • Pro:Komfortabler Sitz für lange Sitzungen
  • Contra:Schwerer als einige Konkurrenten (450 g)
  • Contra:Trotz Rabatten teuer
  • Contra:Offene Bauweise lässt Schall entweichen

Grado GS3000

Der Grado GS3000 ist ein hochwertiger offener dynamischer Kopfhörer, bekannt für seine lebendige, offene Bühne und packende Musikalität. Er passt gut zu Genres wie Jazz, Soul und Softrock und ist trotz seines Premiumpreises leicht anzutreiben. Während er bei Klangcharakter und Dynamik glänzt, wirken Verarbeitung und Finish eher zweckmäßig als luxuriös. Der weite Frequenzgang von 4Hz-51kHz und die 50-mm-Treiber liefern detaillierten, luftigen Klang mit solider Basspräsenz für ein offenes Design.

  • Pro:Offene, räumliche Bühne mit lebendiger Dynamik
  • Pro:Hohe Empfindlichkeit und leicht von den meisten Quellen anzutreiben
  • Pro:Packende und musikalische Abstimmung, besonders für Jazz und vokallastige Genres
  • Contra:Verarbeitungsqualität wirkt weniger premium, als der Preis vermuten lässt
  • Contra:Fehlt moderne Funktionen wie ANC oder kabellose Konnektivität
  • Contra:Klangsignatur passt möglicherweise nicht zu allen Genres gleichermaßen

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.